Ухвала

від 28.04.2025 по справі 916/1584/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1584/25

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 22.04.2025 за вх.№1623/25 Виробничо-комерційної фірми ТЕЛЕКАРТ (65104, м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, 86, код ЄДРПОУ 22464036) до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1) про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 за вх.№1623/25 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Виробничо-комерційної фірми ТЕЛЕКАРТ до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, даний позов пред`явлено до Міністерства юстиції російської федерації, у зв`язку з чим спори за участю такого органу, за умови неврегульованості законом підлягають врегулюванню за аналогією закону та відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України відносяться до виключної підсудності справ, розгляд яких здійснюється місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на зазначене, з урахуванням вимог ст. 31 ГПК України, з підстав підсудності даного спору Господарському суду міста Києва, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Керуючись ст. ст. 11, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44В) позов Виробничо-комерційної фірми ТЕЛЕКАРТ (65104, м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, 86, код ЄДРПОУ 22464036) до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1) про відшкодування майнової шкоди.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.04.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук