Ухвала від 28.04.2025 по справі 924/456/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа № 924/456/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миролюбненської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 143 947,18 грн. (заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває заява ТОВ "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення з Хмельницької обласної прокуратури на користь відповідача 16104,00 грн, подана в межах справи за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миролюбненської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 143 947,18 грн.

Судове засідання по справі призначене на 12:30 год. 05.05.2025 року.

25.04.2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Біленького Дмитра Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №924/456/23 призначеного на 12:30 год. 05.05.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представниці Зайцевої Анастасії Михайлівни.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник, беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем(модулів). У разі відсутності в учасника справи , його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Біленького Д.М. від 25.04.2025 про проведення судового засідання по справі №924/456/23 призначеного на 12:30 год. 05.05.2025 року в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться о 12:30 год. 05.05.2025 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду за участю представниці відповідача Зайцевої А.М.

Повідомити учасників про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.04.2025) та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Яроцький