Ухвала

від 28.04.2025 по справі 927/334/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/334/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.04.25, сформованої в системі "Електронний суд"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ,

вул. Гагаріна, буд. 46, Остерська ТГ, село Бірки, Чернігівський район, Чернігівська область,

код ЄДРПОУ 42349913,

до відповідача: Чернігівська обласна державна адміністрація,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000,

код ЄДРПОУ 00022674,

про визнання таким, що втратило чинність розпорядження

без повідомлення (виклику) сторін

Обставини справи:

08.04.25, товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати таким, що втратило чинність розпорядження Козелецької районної державної адміністрації №22 від 03.02.2014 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та надання їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ Варт і Ко.

Позовну заяву разом із доданими до неї документами сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 10.04.25 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) дану позовну заяву залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ (код ЄДРПОУ 42349913) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків: докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн; письмового зазначення свого повного найменування, зокрема, організаційно-правової форми, відомі номери засобів зв`язку учасників справи, а також відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронних кабінетів; письмового уточнення із зазначенням конкретного способу захисту і предмету позову із зазначенням правового обґрунтування позовних вимог; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у неї юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на її права та обов`язки;

Згідно із положеннями частин п`ятої-шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду від 10.04.25 про залишення позовної заяви без руху надіслана в електронному вигляді Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ до його електронного кабінету відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена останньому 11.04.25 00:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно до приписів п.2 ч.6 ч.6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що ухвала суду від 10.04.25 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 12.04.25, відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 22.04.25 включно. Проте, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 10.04.25, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. у відпустці, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України ця ухвала постановляється після виходу судді на роботу - у перший робочий день.

Оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді, а тому її роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТАЛ від 08.04.25 та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.