Ухвала
від 28.04.2025 по справі 287/2435/24
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження 2/287/490/25

Справа № 287/2435/24

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Левчук Мирослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Левчук Мирослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, у якій просить:

- розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладений 04.08.2012 року за актовим записом № 53;

- визначити місце проживання дитини, сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 та визначити місце проживання дитини, дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Русину М.Г.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» за позовну заяву немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211, 20 грн.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Отже, за подання позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини) позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1937,92 грн, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору 1211,20 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 726,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Левчук Мирослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126908380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —287/2435/24

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Русин М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні