Ухвала

від 28.04.2025 по справі 357/5943/25

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5943/25

1-кс/357/841/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за №42023112030000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

У С Т А Н О В И В:

28.04.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білцоерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за №42023112030000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою суб`єкта господарювання державної форми власності, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2,3 ст. 191 КК України при наступних обставинах.В невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 31.05.2018, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах, з метою покращення свого матеріального становища, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконного отримання премії, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на посаді директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, всупереч вимог 2.1.9 Контракту - добиватися дотримання діючого законодавства, виконання наказів та розпоряджень вищестоящих організацій, удосконалення управління, зміцнення договірної, трудової та виконавчої дисципліни і фінансового стану станції, а також п. 5.4 Положення - преміювання Директора, його заступника, здійснюється тільки в тих випадках, коли вони є безпосередніми учасниками відповідних робіт, не дотримуючись вимог постанови КМУ № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об?єднань державних підприємств окладу керівника підприємства (об?єднання державних підприємств)», знаходячись в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, власноручно підписав виданий наказ від 31.05.2018 № 83/В «Про преміювання», який став підставою для працівників бухгалтерської служби Станції у зайвому нарахуванні та виплаті премії ОСОБА_5 на суму 19736,00 грн.Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати премії директору Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на суму 19736,00 грн.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.Окрім цього, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 09.08.2018, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах, з метою покращення свого матеріального становища, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконного отримання премії, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії, всупереч вимог 2.1.9 Контракту - добиватися дотримання діючого законодавства, виконання наказів та розпоряджень вищестоящих організацій, удосконалення управління, зміцнення договірної, трудової та виконавчої дисципліни і фінансового стану станції, а також п. 5.4 Положення - преміювання Директора, його заступника, здійснюється тільки в тих випадках, коли вони є безпосередніми учасниками відповідних робіт, не дотримуючись вимог постанови КМУ № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об?єднань державних підприємств окладу керівника підприємства (об?єднання державних підприємств)», знаходячись в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, власноручно підписав виданий наказ від 09.08.2018 № 133/В «Про преміювання», який став підставою для працівників бухгалтерської служби Станції у зайвому нарахуванні та виплаті премії ОСОБА_5 на суму 19736,00 грн.Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати премії директору Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 19736,00 грн. Окрім цього, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.09.2018 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах, з метою покращення свого матеріального становища, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконного отримання премії, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на посаді директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, всупереч вимог 2.1.9 Контракту - добиватися дотримання діючого законодавства, виконання наказів та розпоряджень вищестоящих організацій, удосконалення управління, зміцнення договірної, трудової та виконавчої дисципліни і фінансового стану станції, а також п. 5.4 Положення - преміювання Директора, його заступника, здійснюється тільки в тих випадках, коли вони є безпосередніми учасниками відповідних робіт, не дотримуючись вимог постанови КМУ № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об?єднань державних підприємств окладу керівника підприємства (об?єднання державних підприємств)», знаходячись в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, власноручно підписав виданий наказ від 12.09.2018 № 154/В-1 «Про преміювання», який став підставою для працівників бухгалтерської служби Станції у зайвому нарахуванні та виплаті премії ОСОБА_5 на суму 19736,00 грн.Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати премії директору Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 19736,00 грн.Окрім цього, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 31.10.2018 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах, з метою покращення свого матеріального становища, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконного отримання премії, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, всупереч вимог 2.1.9 Контракту - добиватися дотримання діючого законодавства, виконання наказів та розпоряджень вищестоящих організацій, удосконалення управління, зміцнення договірної, трудової та виконавчої дисципліни і фінансового стану станції, а також п. 5.4 Положення - преміювання Директора, його заступника, здійснюється тільки в тих випадках, коли вони є безпосередніми учасниками відповідних робіт, не дотримуючись вимог постанови КМУ № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об?єднань державних підприємств окладу керівника підприємства (об?єднання державних підприємств)», знаходячись в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, власноручно підписав виданий наказ від 31.10.2018 № 184/В-1 «Про преміювання», який став підставою для працівників бухгалтерської служби Станції у зайвому нарахуванні та виплаті премії ОСОБА_5 на суму 19736,00 грн.Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати премії директору Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 19736,00 грн.Окрім цього, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 14.11.2018 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах, з метою покращення свого матеріального становища, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконного отримання премії, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на посаді директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, всупереч вимог 2.1.9 Контракту - добиватися дотримання діючого законодавства, виконання наказів та розпоряджень вищестоящих організацій, удосконалення управління, зміцнення договірної, трудової та виконавчої дисципліни і фінансового стану станції, а також п. 5.4 Положення - преміювання Директора, його заступника, здійснюється тільки в тих випадках, коли вони є безпосередніми учасниками відповідних робіт, не дотримуючись вимог постанови КМУ № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об?єднань державних підприємств окладу керівника підприємства (об?єднання державних підприємств)», знаходячись в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, власноручно підписав виданий наказ від 14.11.2018 № 190/В «Про преміювання до дня працівників с/г», який став підставою для працівників бухгалтерської служби Станції у зайвому нарахуванні та виплаті премії ОСОБА_5 на суму 19736, 00грн.Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати премії директору Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 19736,00 грн.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України. Окрім цього, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 02.01.2020 ОСОБА_5 , займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою покращення їхнього матеріального становища, умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями (функціями), зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, в порушення вимог п. 10 Контракту, яким встановлено, що керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною, п. 7.14 Колективного договору, відповідно до якого встановлення доплат і надбавок працівникам проводиться згідно з Положенням «Про встановлення доплат і надбавок» затверджених Директором за погодженням з профспілковим комітетом, а також вимоги п. 1.1 казаного Положення, відповідно до якого надбавки не встановлюються, якщо в Установі діє режим неповного робочого часу, або є заборгованість по заробітній платі, власноручно підписав виданий наказ від 02.01.2020 № 13/В, відповідно до якого працівникам підприємства було затверджено діючі надбавки за складність, напруженість у роботі в відсотках до посадового окладу з 01.01.2020 року. Водночас ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на підприємстві встановлено неповний робочий день упродовж 2020 року, достовірно знаючи вимоги п. 1.1 Положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат працівникам Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур НААН, не відмінив дію наказу від 02.01.2020 №13/В для працівників, котрим було встановлено неповний робочий день, що стало підставою для працівників бухгалтерської служби підприємства у щомісячному нарахуванні та зайвої виплати для окремих працівників підприємства надбавки за складність та напруженість у роботі. Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 64261 грн. 30 коп.Окрім цього, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 01.07.2020 ОСОБА_5 , займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою покращення їхнього матеріального становища, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями (функціями), зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, всупереч вимог п. 10 Контракту, яким встановлено, що керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною, умов п. 7.14 Колективного договору, відповідно до якого встановлення доплат і надбавок працівникам проводиться згідно з Положенням «Про встановлення доплат і надбавок» затверджених Директором за погодженням з профспілковим комітетом, а також вимоги п. 1.1 казаного Положення, відповідно до якого надбавки не встановлюються, якщо в Установі діє режим неповного робочого часу, або є заборгованість по заробітній платі, власноручно підписав виданий наказ від 01.07.2020 № 85/В-5, відповідно до якого працівникам підприємства було затверджено діючі надбавки за складність, напруженість у роботі в відсотках до посадового окладу з 01.07.2020 року. Водночас ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на підприємстві встановлено неповний робочий день упродовж 2020 року, достовірно знаючи вимоги п. 1.1 Положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат працівникам Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур НААН, не відмінив дію наказу від 01.07.2020 № 85/В-5 для працівників, котрим було встановлено неповний робочий день, що стало підставою для працівників бухгалтерської служби підприємства у щомісячному нарахуванні та зайвої виплати для окремих працівників підприємства надбавки за складність та напруженість у роботі. Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 28801 грн. 09 коп. Окрім цього, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.01.2021 ОСОБА_5 , займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою покращення їхнього матеріального становища, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями (функціями), зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, всупереч вимог п. 10 Контракту, яким встановлено, що керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною, в порушення умов п. 7.14 Колективного договору, відповідно до якого встановлення доплат і надбавок працівникам проводиться згідно з Положенням «Про встановлення доплат і надбавок» затверджених Директором за погодженням з профспілковим комітетом, а також вимоги п. 1.1 казаного Положення, відповідно до якого надбавки не встановлюються, якщо в Установі діє режим неповного робочого часу, або є заборгованість по заробітній платі, власноручно підписав виданий наказ від 04.01.2021 № 15/В, відповідно до якого працівникам підприємства було затверджено діючі надбавки за складність, напруженість у роботі в відсотках до посадового окладу з 01.01.2021 року. Водночас ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на підприємстві встановлено неповний робочий день упродовж 2021 року, достовірно знаючи вимоги п. 1.1 Положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат працівникам Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур НААН, не відмінив дію наказу від 04.01.2021 № 15/В для працівників, котрим було встановлено неповний робочий день, що стало підставою для працівників бухгалтерської служби підприємства у щомісячному нарахуванні та зайвої виплати для окремих працівників підприємства надбавки за складність та напруженість у роботі. Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 108713 грн. 13 коп. Окрім цього, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 04.01.2022 ОСОБА_5 , займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою покращення їхнього матеріального становища, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями (функціями), зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, всупереч вимог п. 10 Контракту, яким встановлено, що керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною, в порушення умов п. 7.14 Колективного договору, відповідно до якого встановлення доплат і надбавок працівникам проводиться згідно з Положенням «Про встановлення доплат і надбавок» затверджених Директором за погодженням з профспілковим комітетом, а також вимоги п. 1.1 казаного Положення, відповідно до якого надбавки не встановлюються, якщо в Установі діє режим неповного робочого часу, або є заборгованість по заробітній платі, власноручно підписав виданий наказ від 04.01.2022 № 14/В, відповідно до якого працівникам підприємства затверджено діючі надбавки за складність, напруженість у роботі в відсотках до посадового окладу з 01.01.2022 року. Водночас ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на підприємстві встановлено неповний робочий день упродовж 2022 року, достовірно знаючи вимоги п. 1.1 Положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат працівникам Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур НААН, не відмінив дію наказу від 04.01.2022 № 14/В для працівників, котрим було встановлено неповний робочий день, що стало підставою для працівників бухгалтерської служби підприємства у щомісячному нарахуванні та зайвої виплати окремим працівникам підприємства надбавки за складність та напруженість у роботі. Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 169919 грн. 73 коп. Окрім цього, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 21.07.2022 ОСОБА_5 , займаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, діючи повторно, маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою покращення їхнього матеріального становища, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, котрий наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями (функціями), зокрема видавати накази та користуватись правом розпорядження коштів Станції, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1, всупереч вимог п. 10 Контракту, яким встановлено, що керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною, в порушення умов п. 7.14 Колективного договору, відповідно до якого встановлення доплат і надбавок працівникам проводиться згідно з Положенням «Про встановлення доплат і надбавок» затверджених Директором за погодженням з профспілковим комітетом, а також вимоги п. 1.1 казаного Положення, відповідно до якого надбавки не встановлюються, якщо в Установі діє режим неповного робочого часу, або є заборгованість по заробітній платі, власноручно підписав виданий наказ від 21.07.2022 № 109/В, відповідно до якого працівникам підприємства було затверджено діючі надбавки за складність, напруженість у роботі в відсотках до посадового окладу з 01.07.2022 року. Водночас ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що на підприємстві встановлено неповний робочий день упродовж 2022 року, достовірно знаючи вимоги п. 1.1 Положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат працівникам Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур НААН, не відмінив дію наказу від 21.07.2022 № 109/В для працівників, котрим було встановлено неповний робочий день, що стало підставою для працівників бухгалтерської служби підприємства у щомісячному нарахуванні та зайвої виплати окремим працівникам підприємства надбавки за складність та напруженість у роботі. Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 внаслідок нарахування та зайвої виплати надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України спричинено майнової шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України на загальну суму 65737 грн 85 коп. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. За таких обставин, 21.04.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України. Так, у межах даного кримінального провадження прокурором Білоцерківської окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, в порядку ст.128 КПК України пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди в сумі 437 433 грн. 10 коп.

В судове засідання прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 не прибув, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України без виклику ОСОБА_5 та його захисника, з метою забезпечення арешту майна та запобігання можливості подальшого відчуження майна третім особам.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Так, слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112030000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчою групою Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у складі: старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 (старший слідчої групи), начальника відділення СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи прокурорів); прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Білоцерківської дослідно селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою суб`єкта господарювання державної форми власності, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2,3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває майно: транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «Renault Trafic», 2007 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 ;; транспортний засіб причіп марки «СЗАП 8527», 1991 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 ;земельна ділянка із кадастровим номером 3223784500:05:037:0017, площею 1,75 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); нежитлові будівлі з господарськими будівлями, за адресою: Київська обл., Рокитнянський район, (Білоцерківський район) с. Довгалівське, вулиця Загребля, будинок 41-В (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 149037632237); нежитлова будівля, літ «А» - 612,3 кв.м, за адресою: Київська обл., Рокитнянський район, (Білоцерківський район) с. Довгалівське, вулиця Загребля, будинок 41-Б (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31777491).

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання п старшого слідчого про арешт вказаного вище майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за №42023112030000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023112030000440, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов), а саме:транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «Renault Trafic», 2007 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 ; транспортний засіб причіп марки «СЗАП 8527», 1991 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 ; земельна ділянка із кадастровим номером 3223784500:05:037:0017, площею 1,75 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); нежитлові будівлі з господарськими будівлями, за адресою: Київська обл., Рокитнянський район, (Білоцерківський район) с. Довгалівське, вулиця Загребля, будинок 41-В (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 149037632237); нежитлова будівля, літ «А» - 612,3 кв.м, за адресою: Київська обл., Рокитнянський район, (Білоцерківський район) с. Довгалівське, вулиця Загребля, будинок 41-Б (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31777491), що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 );

Заборонити відчуження та інше розпорядження вказаним майном, як власником, так іншими третіми особами, що заявлять право вимоги на нього, в тому числі вчиняти будь-які нотаріальні, реєстраційні та виконавчі дій щодо цього майна з боку уповноважених на це службових та інших посадових осіб (державних та приватних нотаріусів, реєстраторів, виконавців тощо).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1