Ухвала

від 28.04.2025 по справі 359/13760/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/1418/2025

Справа №359/13760/24

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчомузасіданні представникпозивача ОСОБА_2 заявив клопотанняпро витребуванняу приватногонотаріуса Бориспільськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті КриворучкоО.В.належним чином завірену копію спадкової справи,заведеної щодомайна ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району направив до суду лист з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивач ОСОБА_2 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, зокрема коло осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтва про право на спадщину.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача не може. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Тому у приватного нотаріусаБориспільського районногонотаріального округуКиївської областіКриворучко О.В.належить витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ч.1та ч.2,ч.7ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріусаБориспільського районногонотаріального округуКиївської областіКриворучко ОксаниВікторівни належнимчином завіренукопію спадковоїсправи,заведеної щодомайна ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 27/2021, номер у Спадковому реєстрі 68785853).

Належним чином завірену копію спадкової справи надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Криворучко Оксані Вікторівні (08300, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 31-А оф.74).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський