Ухвала
від 28.04.2025 по справі 539/2003/25
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2003/25

Провадження № 1-кс/539/267/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року місто Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., за участі секретаря судового засідання Бас В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Лубни Полтавської області скаргу Саєнка Олександра Олексійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

24 квітня 2025 року Саєнко Олександр Олексійович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести у встановленому законом порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» від 14 квітня 2025 вих. №234 про вчинене кримінальне правопорушення, негайно розпочати досудове розслідування та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 16 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (далі Скаржник) звернулось до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку статті 214 КПК України.

Заяву було зареєстровано ГУ НП в Полтавській області, що підтверджується штрих-кодом ГУ НП в Полтавській області за вхідним номером 36583-2025.

Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області отримав заяву, проте у Скаржника досі відсутні відомості про внесення слідчим органом відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування. Скаржнику також досі не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Викладене свідчить про бездіяльність слідчого органу, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, уповноважена особа Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області не вчинила обов`язкових дій, які передбачені статтею 214 КПК України, а саме: не внесла відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» від 14 квітня 2025 №234 про вчинене кримінальне правопорушення протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку. Надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без участі представника ТОВ «Райз-Схід».

Слідчий Стрілець В.С. в судове засідання не з`явився.

За змістом частини третьої статті 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14 квітня 2025 року за вих.№234 директором ТОВ «Райз-Схід» ОСОБА_1 було написано заяву до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статею 197-1 КК України, посилаючись на те, що ТОВ «Райз-Схід» є орендарем земельної ділянки на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, а саме ділянки з кадастровим номером: 5322881100:03:002:0758, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Поряд з орендованою товариством земельною ділянкою розташована ділянка, яка є суміжною, а саме ділянка з кадастровим номером: 5322881100:03:002:0757.

Право оренди на суміжну земельну ділянку зареєстроване за Фермерським господарством «Світлана 2019» (ЄДРПОУ 43186732, місцезнаходження 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Старотроїцька, будинок 1, приміщення №14).

Як убачається з інформаційних довідок, що додаються, право оренди у Фермерського господарства «Світлана 2019» на суміжну ділянку виникло у 2025 році.

Проте, вищевказана суміжна земельна ділянка не була виділена в натурі її власником чи користувачем та не закріплена межовими знаками. Як наслідок, Фермерське господарство «Світлана 2019» здійснює обробіток орендованих ділянок без встановлених меж.

При виділенні земельної ділянки в натурі Фермерським господарством «Світлана 2019» допущено порушення існуючого порядку - не погоджено межі земельної ділянки із суміжним користувачем, що, як наслідок, призвело до самовільного зайняття частини земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ «Райз-Схід».

Вказана заява була отримана Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 16 квітня 2025, проте, всупереч вимогам статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

За наведених обставин, є достатні підстави для задоволення скарги щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві директора ТОВ «Райз-Схід» ОСОБА_2 від 14 квітня 2025 року вих.№234 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Саєнка Олександра Олексійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести у встановленому законом порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» від 14 квітня 2025 року вих.№234 про вчинене кримінальне правопорушення, негайно розпочати досудове розслідування та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Л.В.Рудалєва

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126910079
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —539/2003/25

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Рудалєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні