Рішення від 24.04.2025 по справі 197/479/24

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/479/24

Номер провадження 2/213/183/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернуласьв судз вищевказанимпозовом.В обґрунтуваннязазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , її матір`ю, та її чоловіком ОСОБА_4 . Заповіту складено не було. Спадкоємицями за законом першої черги була його дружина та мати позивача ОСОБА_3 , та позивач. До складу спадщини входить: земельна ділянка площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №089053, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7511, кадастровий номер 1225886600:15:001:0122; житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , право власності на який за спадкодавцем підтверджується Свідоцтом про право власності, видане 16 жовтня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Широківської районної ради народних депутатів від 05 квітня 1988 року за №73, зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке РБТІ» ДОР» в реєстовій книзі №17, сторінка 243, запис 6404.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новомалинівка Криворізького району Дніпропетровської області померла матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до смерті проживала з чоловіком позивача ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні, у тому числі і ті, що мають обов`язкову частку у спадщині.

Після смерті відкрилася спадщина, до числа якої входить: земельна ділянка площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №089052, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7510, кадастровий номер 1225886600:15:001:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:2650955812060; частини земельної ділянки площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №089053, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпрропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7511, кадастровий номер 1225886600:15:001:0122, яку померла ОСОБА_3 прийняла від чоловіка ОСОБА_2 ; частини житлового будиноку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , право власності на який за спадкодавцем підтверджується Свідоцтом про право власності, видане 16 жовтня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Широківської районної ради народних депутатів від 05 квітня 1988 року за №73, зареєстрованого в КП ДОР», яку померла ОСОБА_5 прийняла після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

20 квітня 2023 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко О.В. посвідчила, що ОСОБА_1 донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є спадкоємицем в частці; видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Капівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП №089053, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7511, кадастровий номер 1225886600:15:001:0122.

12 грудня 2023 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко О.В. видано свідоцтво про право спадщини за законом на земельну ділянку площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Карпівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ-ДП №089052, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпрропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7510, кадастровий номер 1225886600:15:001:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухоиого майна:2650955812060; свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,571 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капівської ТГ, Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ-ДП №089053, виданного 30 липня 2001 року на підставі рішення Червоненської сільської ради Широківського району Дніпрропетровської області від 25 травня 2001 року за № 32-18/ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за Шр №7511, кадастровий номер 1225886600:15:001:0122.

Але, 12 грудня 2023 року постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Горбаченко О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на домоволодіння, АДРЕСА_1 , після померлого батька ОСОБА_2 . оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння.

Крім того, 12 грудня 2023 року постановою державного нотаріуса Широківської державної натаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння.

Вступивши фактично у володіння житловим будинком після батьків, позивач займаєтья утриманням будинку, обробляє присадибну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надана заява про розгляд справи у її відсутності, наполягає на вимогах.

Представник відповідача: Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року справа прийнята до провадження.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі ст. ст.12,13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.15ЦКУкраїни, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7 копія паспорту). Прізвище « ОСОБА_6 » позивач набула у шлюбі, згідно свідоцтва про одруження (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками позивача є: « ОСОБА_2 , ОСОБА_7 » (російською) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11 копія свідоцтва про смерть).

Згідно довідки виконавчого комітету Новомалинівської сільської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт не складав. В домоволодінні зареєстровані: ОСОБА_3 ружина, ОСОБА_4 зять (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно листа Широківського архівного відділу Архівного управління Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області №214-У від 25.12.2023, надається належним чином завірена копія рішення виконкому Широківської районної ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області від 05.04.1988 №73 «Про видачу документів на право власності на житлові будинки громадянам Миколаївської селищної, Олександрівської, Запорізької, Андріїівської, Новоселівської, Червоненської сільських рад народних депутатів» (а.с.28).

Згідно «Решения исполнительного комитета Широковского районного Совета народных депутатов Днепропетровской области от 05.04.88 г. №73, рассмотрев предоставленные документы Криворожским бюро технической инвентаризации, исполком районного Совета народных депутатов решил: признать право собственности на жилые дома граждан Ноколаевского, Новоселовского. Червоновского сельских Советов района по списка, предоставленым Криворожским бюро технической инвентаризации.» (російською) (а.с.29).

Судом досліджено технічний паспорт житлового будинку, адреса об`єкта АДРЕСА_1 ; технічний паспорт, схематичний план, експлікація приміщень, характеристику об`єкта нерухомого майна (а.с.22-27).

Згідно довідки №205160 від 22.09.2023 р. Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», право власності на житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» в реєстровій книзі №17, сторінка 243, запис 6404 на ім`я ОСОБА_8 (російською) згідно свідоцтва про право власності, виданого 16.10.1998 р. на підставі рішення виконавчого комітету Широківської районної Ради народних депутатів №73 від 05.04.1988 р. (а.с.20).

Встановлено, що державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок у спадкоємиці відсутній (а.с. 37 копія постанови нотаріуса).

Також, державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за закноном на частину житлового будинонку, розташованому в АДРЕСА_1 , що належва ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцею якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39 копія постанови нотаріуса).

Судом досліджені всі докази, надані учасниками процесу та витребувані судом за їх клопотанням. Інших клопотань до суду не надходило.

Статтею 41 Конституції Українита ст.1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зіст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ця стаття є підставою для звернення із позовом до суду лише у випадку, якщо позивач отримав відмову у вчиненні того чи іншого правочину або інші перешкоди у реалізації своїх прав.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд дійшов висновку, що нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто існує цивільно-правовий спір.

Суд враховує, що наданими позивачем доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання неможливо.

Виходячи з вищенаведеного, оцінив кожний доказ, наданий позивачем, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення позову. Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом першої черги, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 метері ОСОБА_3 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви до суду, а тому понесені ним судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.15, 16, 328, 1216 -1218 ЦК України, ст. ст.12,13,76-81,89,247 ч.2,263-265,268,273,352,354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом першої черги, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 метері ОСОБА_3 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 до складу якого входить:

житловий будинок під літерою «А-1» за планом загальною площею 70,1 кв м, житловою площею 51,5 кв м,

лятня кушня під літерою «Б» за планом,

літня кухня під літерою «В» за плпном,

гараж під літерею «Г» за планом,

гараж під літерою «Ж» за планом,

сарай-погреб під літерою «Е» за плпном,

вбиральня під літерою «К» за планом,

погріб під літерою «И» за плпном,

сарай під літерою «З» за планом,

замощення І-ІІ за планом,

бассейн -ІІІ за планом, огорожа - №1-4 за планом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Карпівка, вул. Центральна, буд.97, код ЄДРПОУ: 04339712.

Дата складення судового рішення 24 квітня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко