Ухвала

від 29.04.2025 по справі 197/380/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/380/25

Провадження № 2/197/409/25

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Губара Антона Леонідовича (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Горького, буд. 8, оф. 20), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18, код ЄДРПОУ 04338233), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації,

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації.

З матеріалів встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст.185 цього Кодексу.

Разом з цим, враховуючи предмет спору, складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову, відповідно до ст.ст.189, 274 ч.3 ЦПК України, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від представника позивача до суду надійшли клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотань представник позивача посилається на те, що у нього та у позивача є труднощі з поданням до суду відповідних доказів, у зв`язку з обмеженням доступу до певної інформації.

Оскільки клопотання є обґрунтованими, суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючисьст.ст.19, 177, 178, 185, 186, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву представника позивача Губара Антона Леонідовича (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Горького, буд. 8, оф. 20), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18, код ЄДРПОУ 04338233), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі об 11 год.00хв.27травня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача - задовільнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Нянчур Сергія Миколайовича (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд. 7) інформацію щодо місця та часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відносно того, у якого нотаріуса заведена спадкова справа щодо майна померлої.

Витребувати від державного реєстратора Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53001, с. Глеюватка, вул. Шкільна, 65-а, Криворізький район, Дніпропетровська область) копії (електронні копії з реєстраційної справи) Договору оренди землі б/н від 17.12.2021, державна реєстрація речового права згідно якого була проведена 02.02.2022 державним реєстратором Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6330926 від 08.02.2022.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Магістральна, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) інформацію з підтверджуючими документами на підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати суду витребувані документи/інформацію устрок до 26.05.2025.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву згідно вимогч.ч.3, 4, 8 ст. 83, 84 ст. 178 ЦПК України.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря