Ухвала

від 28.04.2025 по справі 393/125/25

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/125/25

пров. 1-кп/393/69/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2025 року за № 12025121040000032 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання по справі відкладено на 19.05.2025 року о 11.00 годині.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання, в якому останній просить проводити судові засідання по справі дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Так, згідно правового змісту ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення оперативностіта розумнихстроків розглядукримінального провадження,суд вважає,що клопотаннязахисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудових засіданьдистанційно врежимі відеоконференціїз Долинськимрайонним судомКіровоградської областіза участіобвинуваченого ОСОБА_2 ,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції зДолинським районнимсудом Кіровоградськоїобласті заучасті обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо ЄРДР16.01.2025року за№ 12025121040000032 - задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальномупровадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2025 року за № 12025121040000032 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Кіровоградської області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити службовій особі Долинського районного судуКіровоградської області підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перевірити його особи).

Зобов`язати уповноважену службову особу Долинського районного судуКіровоградської областіперебувати дозакінчення судовогозасідання порядз обвинуваченим.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Долинського районного суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1