Постанова
від 13.09.2006 по справі 13/350-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/350-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 13/350-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С.

при секретарі судового засідання Новожилова Л.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Козятинської районної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 10)    

до:Відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (22100, Вінницька область, Козятинський район, с.Жежелів)  

про стягнення 12 345,80 грн.

          

Представники :

прокурор    : Олексюк В.І.

позивача     :   Павлов В.Г.

відповідача :   не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості перед Фондом, що утворилась станом на 01.04.06 року 12345,80 грн., в тому рахунку недоїмки - 7118,71 грн., штрафних санкцій - 3729,07 грн.,  пені - 505,85 грн., неприйняті до заліку витрати (порушення витрачення страхових коштів) - 992,17 грн..

Відповідно до правил Кодексу адміністративного судочинства ухвалою суду від 05.07.06р. у справі призначено судове засідання на 13.09.2006р.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить збільшити суму позову до 22061,82 грн., в тому рахунку прострочену заборгованість - 2818,93грн., штрафні санкції - 12143,97 грн., пеня-855,28 грн., неприйняті до заліку витрати -175,26 грн. та фінансові санкції на дану суму 87,63 грн., неприйняті до зарахування лікарняні листи - 227,96 грн., допомогу по догляду з а дитиною до 3-х років 4, 21грн., допомога на поховання в сумі 760,00 грн.,  штрафна санкція на дану суму - 496,08 грн., пені - 1259,52 грн., та штрафна санкція - 3232,98 грн.  

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позов до суду не подав.

Ухвалу надіслано відповідачу на його адресу рекомендованою поштою. Таким чином судом вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

Неприбуття представника відповідача за таких обставин в судове засідання, виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для розгляду справи.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 04.08.06 р. у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) в розмірі 22061,82 грн., в тому рахунку прострочену заборгованість - 2818,93грн., штрафні санкції - 12143,97 грн., пеня-855,28 грн., неприйняті до заліку витрати -175,26 грн. та фінансові санкції на дану суму 87,63 грн., неприйняті до зарахування лікарняні листи - 227,96 грн., допомогу по догляду з а дитиною до 3-х років 4, 21грн., допомога на поховання в сумі 760,00 грн.,  штрафна санкція на дану суму - 496,08 грн., пені - 1259,52 грн., та штрафна санкція - 3232,98 грн. на підставі рішення №8 від 08.02.06р. (що було прийнято на підставі акту перевірки від 01-02 лютого 2005 р.). з підписом головного бухгалтера ВАТ "Жежелівський кар'єр", рішення №1287 від 11 серпня 2006 року (яке було прийнято на підставі акту перевірки від 4 серпня 2006 р.)  .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази,  суд дійшов такого висновку.

Статтями 23, 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-III встановлено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону; страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів у вигляді штрафу та пені.

Заборгованість відповідача перед позивачем у загальній сумі 22061,82 грн. стверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (22100, Вінницька область, Козятинський район, с.Жежелів, код ЄДРПОУ 00292379, р/р №26001301170120 в Козятинській філії АПБ "Національний кредит" код банку 302894 ) на користь держави -  Козятинської районної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності(22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 10.р/р 2560463650120 в Козятинському БВ ВОД АППБ "Аваль" МФО 302247 ЄДРПОУ 26076845) 22061,82 грн.( двадцять дві тисячі сто шістдесят одна гривня 82 копійки), в тому рахунку прострочену заборгованість - 2818,93грн., штрафні санкції - 12143,97 грн., пеня-855,28 грн., неприйняті до заліку витрати -175,26 грн. та фінансові санкції на дану суму 87,63 грн., неприйняті до зарахування лікарняні листи - 227,96 грн., допомогу по догляду за дитиною до 3-х років 4, 21грн., допомога на поховання в сумі 760,00 грн.,  штрафна санкція на дану суму - 496,08 грн., пеня - 1259,52 грн., та штрафні санкції - 3232,98 грн..

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Тісецький С.С.

Згідно з ориніналом. Секретар судового засідання Л.В. Новожилова

Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу126913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/350-06

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 02.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні