Ухвала

від 29.04.2025 по справі 717/1049/22

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/1049/22

Номер провадження 1-кп/717/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області звернувся прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення судового провадження, призначеного на 30 квітня 2025 року о 14 год 00 хв, в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

За таких обставин, судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 та ч.1 ст.249 КК України, слід провести з участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 та ч.1 ст.249 КК України в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хв 30 квітня 2025 року поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснити судове провадження, призначене у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хв 30 квітня 2025 року, під час якого прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: