Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-3091-1\2010

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3091-1\2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Свят ошинський районний суд м. Киє ва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Ти шкевич В.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційного банку «ПРАВЕКС-БАН К» до ОСОБА_1 про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до с уду з вищезазначеним позово м, посилаючись на те, що 16.06.2004 р. в ідповідача ОСОБА_1 було пр ийнято на роботу до позивача на посаду водія автотранспо ртних засобів та 09.09.2008 р. він був переведений на посаду водія -інкасатора. 17.05.2009 року по б-ру Д.Народів у м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля „Фо льксваген” держ.номер НОМЕ Р_2, яким керував відповідач ОСОБА_1, автомобіля „Мерс едес”, держ.номер НОМЕР_3, я ким керував ОСОБА_3 та авт омобіля «КІА» держ.номер НО МЕР_1, яким керувала ОСОБА _4

Печерський районний суд м. К иєва 17.06.2009 р. визнав ОСОБА_1 в инним у вчиненні зазначеної ДТП, в результаті якої автомо білі „Мерседес”, держ.номер НОМЕР_3 та «КІА» держ.номер НОМЕР_1 отримали механічн і пошкодження.

17.11.2009 р. Печерський районний с уд м. Києва затвердив мирову у году укладену між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Правекс -Банк». Відповідно до зазначе ної мирової угоди Банк зобов ' язався виплатити ОСОБА_5 кошти в розмірі 311 037 грн. 99 коп . та ОСОБА_4 кошти в розмірі 86 163 грн. 94 коп., які в подальшому були ПАТ КБ «Правекс - Банк» пе рераховані на рахунки зазнач ених осіб. На підставі наведе ного, позивач просить стягну ти з відповідача в порядку ре гресу матеріальну шкоду в ро змірі на загальну суму 397 201 грн . 93 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обся зі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з' яв ились, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином (а.с. 27, 35, 36), а тому суд, керуючист ст. 224 ЦПК Україн и, вважає за можливе розгляну ти справу у його відсутність , на підставі наявних в матері алах справи доказах.

Суд, заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, пр ийшов до висновку, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач ОСО БА_1 16.06.2004 р. був прийнятий на по саду водія автотранспортних засобів АКБ «Правекс-Банк». (а .с. 11) та 09.09.2008 р. переведений на пос аду водія-інкасатора. (а.с. 12)

Встановлено, що 17.05.2009 року по б-ру Д.Народів у м. Києві ст алася ДТП за участю автомобі ля „Фольксваген” держ.номер НОМЕР_2, яким керував відпо відач ОСОБА_1, автомобіля „Мерседес”, держ.номер НОМЕ Р_3, яким керував ОСОБА_3 т а автомобіля «КІА» держ.номе р НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4 (а.с. 4)

Відповідно до постанови Пе черського районного суду м. К иєва від 17.06.2009 р., ОСОБА_1 визн ано винним у вчиненні правоп орушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме за поруше ння п.п. 12.1 та 11.4 Правил дорожньо го руху (а.с. 37).

Встановлено, що 17.11.2009 р. Печ ерський районний суд м. Києва затвердив мирову угоду укла дену між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Правекс-Банк», від повідно до якої Банк зобов' язався виплатити ОСОБА_5 к ошти в розмірі 311 037 грн. 99 коп. та ОСОБА_4 кошти в розмірі 86 163 грн. 94 коп., (а.с. 5-6).

В судовому засіданні вст ановлено, що 02 грудня 2009 р. ПАТ КБ «Правекс-Банк» на рахунок ОСОБА_4 кошти у відшкодуван ня шкоди в результаті ДТП в ро змірі 86 163 грн. 94 коп. та на рахуно к ОСОБА_5 кошти в розмірі 311 037 грн. 99 коп. (а.с. 7, 8)

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК Ук раїни особа, яка відшкодувал а шкоду, завдану іншою особою , має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у ро змірі виплаченого відшкодув ання, якщо інший розмір не вст ановлений законом.

Таким чином, суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги обгрунтовані та доведені в судовому засіданні, тому пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача понесені ост аннім судові витрати.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 1 79, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1 187, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акц іонерного товариства комерц ійного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціон ерного товариства комерційн ого банку «ПРАВЕКС-БАНК» мат еріальну шкоду в розмірі 397 201 г рн. 93 коп., судовий збір в розмір і 1 700 грн. та витрати за інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 г рн., а всього - 399 021 (триста дев' яносто де в' ять тисяч двадцять одна) г рн. 93 коп.

За письмовою заяво ю відповідача, поданою до суд у протягом десяти днів з дня о тримання копії рішення, заоч не рішення може бути перегля нуто.

Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду м. Ки єва шляхом подачі до Святоши нського районного суду м. Киє ва апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.

Суддя: