Герб України

Ухвала від 28.04.2025 по справі 175/4458/16-ц

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6234/25 Справа № 175/4458/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Новік Л. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про витребування справи

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіЄлізаренко І.А.,ознайомившись запеляційною скаргою Приватного підприємства «Основа-Р» на рішення Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 07квітня 2022рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р», Приватне підприємство «Основа» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Основа-Р» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року у справі №175/4458/16-ц.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/4458/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126914552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/4458/16-ц

Постанова від 12.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 07.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 07.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Рішення від 06.04.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні