Ухвала

від 29.04.2025 по справі 567/328/25

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/328/25

Провадження №2/567/229/25

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ухвалою суду від 14.04.2025 витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. копію спадкової справи №185/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2025 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №185/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 27.11.2023 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася опікун спадкоємця першої черги за законом сина спадкодавця ОСОБА_3 , особи з інвалідністю 1 групи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 ,який єсином спадкодавцята,відповідно,спадкоємцем 1черги зазаконом,зважаючи нате,що рішеннямОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті від12.06.2014 ОСОБА_3 визнано недієздатним,а рішеннямОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті від09.06.2022над недієздатним ОСОБА_3 встановлено опікута йогоопікуном призначено ОСОБА_4 , то її, як законного представника ОСОБА_3 , слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 197 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини 21 травня 2025 року в 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в особі його законного представника ОСОБА_4 .

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.