Рішення

від 15.04.2025 по справі 704/1194/24

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1194/24

Номер провадження 2/704/127/25

15 квітня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Дьяченка Д.О.,

за участі секретаря судового засідання: Табачківської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ДоТальнівського районногосуду Черкаськоїобласті надійшладана позовназаява,в якійпозивач проситьпозбавити ОСОБА_2 батьківських праввідносно сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 накористь позивача аліментина утриманнядитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що її син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 26.08.2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2017 році шлюб між ними був розірваний та в подальшому онук ОСОБА_5 весь час після розлучення батьків проживав разом зі своїм батьком та бабою і дідом з батьківського боку. 04.07.2023 року відповідачка ОСОБА_2 виїхала за кордон на заробітки. 24.05.2024 року її сина ОСОБА_4 мобілізовано до лав ЗСУ, а 08.09.2024 він зник безвісти під час виконання бойового завдання у с. Миколаївка Покровського району Донецької області. Відповідачка ОСОБА_2 не має можливості займатися вихованням сина, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.10.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали частково та просили суд позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 задовольнити, а в частині стягнення аліментів позивачка позов не підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , так як не має можливості займатися навчанням та вихованням сина.

Представникслужби усправах дітейТальнівської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує, дитина маму не знає.

Допитаний малолітній ОСОБА_3 в присутності психолога в судовому засіданні пояснив, що живе з бабусею та дідусем і в подальшому бажає з ними проживати, ходить в школу та навчається в 2-му класі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.03.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записані батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 .

Згідно сповіщення сім`ї № 3/7860 від 17.09.2024 року вбачається що ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання виконуючи конституційний обов`язок щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості зник безвісти 08.09.2024 року в с. Миколаївка Покровського району Донецької області.

Згідно довідки № 340 від 01.10.2024 року виданої ОСОБА_3 вбачається, що він навчається в Тальнівській загальноосвітній школі I III ст. № 2 Тальнівської міської ради Черкаської області в 2-В класі.

Висновком виконавчого комітету Тальнівської міської ради Черкаської області визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.10.2024 року в АДРЕСА_1 , для виховання та розвитку дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження створені всі необхідні умови, дитина знаходиться на вихованні бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150та ст.180 Сімейного кодексу Українипередбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 164 СК Україниправовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК Українипередбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мав це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 1ст. 169 СК Українимати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.12,13,60,76-81,89,141,211,263-265, ч. 1 ст.354,430 ЦПК України, ст.ст.150,152,155,164,165,166,180,181,183,184,191 Сімейного кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повне рішення суду складено 23.04.2025 року

Суддя Д.О. Дьяченко