ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 р. № 2а-4502/10/1370
у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.
при секретарі Залуцькій І.І.
за участю представника поз ивача - Тарасяк Р.В.
представника прок уратури -Клак Ю.Г.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом прокурора Шевченківс ького району м. Львова в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Л ьвова до товариства з обмеже ною відповідальності “Компа нія Карамелла” про стягненн я заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Шевч енківського району м. Львова в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни в Шевченківському рай оні м. Львова звернувся в суд і з позовом до товариства з обм еженою відповідальності “Ко мпанія Карамелла” про стягне ння боргу в сумі 12 705,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що згідно самостійно п оданих платником розрахункі в, зі сплати страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жане пенсійне страхування за серпень 2008 року по лютий 2010 року , сума страхових внесків на за гальнообов'язкове держане пе нсійне страхування, яка нале жить до сплати відповідачем становить 12 705,78 грн. Станом н а 22.03.2010 року сума боргу відповід ача становить - 12 705,78 грн.
В судовому засіданн і представник позивача та пр едставник прокуратури позов ні вимоги підтримали з мотив ів, зазначених у позовній зая ві і дали аналогічні пояснен ня по справі та просять суд ст ягнути з відповідача борг в с умі 12 705,78 грн.
Відповідач будучи на лежно повідомленим повторно в судове засідання не з' яви вся, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав з аяви про розгляд справи у йог о відсутності, тому справу ро зглянуто у відсутності відпо відача, про що судом було вине сено ухвалу.
Заслухавши пояснен ня представника позивача та представника прокуратури, до слідивши та аналізуючи матер іали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, суд приходить до наступного висновку, що позо в підлягає до задоволення в п овному обсязі.
Судом встановлено, що згі дно поданих товариством з об меженою відповідальності “К омпанія Карамелла” в управл іння Пенсійного фонду Україн и в Шевченківському районі м . Львова розрахунків суми стр ахових внесків на загальнооб ов"язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 рок у по лютий 2010 року, сума страхов их внесків на загальнообов'я зкове держане пенсійне страх ування, яка належить до сплат и відповідачем становить 12 705,7 8 грн. Виходячи з цього сума боргу відповідача станом на 22.03.2010 року становить - 12 705,78 гр н.
Згідно ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV, страхові вне ски є цільовим загальнообов' язковим платежем, який справ ляється на всій території Ук раїни в порядку, встановлено му даним законом.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 вищез азначеного Закону страхувал ьники зобов'язані нараховува ти, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески.
Згідно із п.2 ст.20 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" обчислення страхових вне сків застрахованих осіб (най маних працівників) здійснюєт ься страхувальниками (робото давцями) на підставі бухгалт ерських та інших документів, відповідно до яких провадит ься нарахування (обчислення) або які підтверджують нарах ування (обчислення) заробітн ої плати (доходу), на які відпо відно до цього Закону нарахо вуються страхові внески та п .6 ст.20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальн ик зобов'язаний сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.
Отже, беручи до уваги вищеза значене, суд прийшов до висно вку про обґрунтованість позо вних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.
Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст. 17, 20 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування", суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволь нити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності “Компанія Карамелла” (місце знаходження: м. Львів, вул. Б. Ко тика, 7 ЄДРПОУ 20837467) в користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Шевченківському район і м. Львова заборгованість в с умі 12 705,78 грн.
Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ап еляційна скарга подається до адміністративного суду апел яційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанов и виготовлено 22.11.2010 року.
Головуючий С. М. Кузьмич
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 12691856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні