Постанова
від 23.11.2010 по справі 2а-7643/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 р. № 2а-7643/10/1370

Львівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Зап отічного І.І.,

за участю секретаря судово го засідання Жар ської І.М.

представника позивача Га вришків О.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Личаківському районі м. Льво ва до Приватного підприємств а «Західна маркетингова груп а»про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Личаківському районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Прив атного підприємства «Західн а маркетингова група»та прос ить з підстав, наведених у ній , стягнути з відповідача 999 грн . 42 коп. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів пе редбачених Законом України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

В судовому засіданні предс тавник позивача Гавришків О.М. позовні вимоги підтрим ала, навела пояснення, аналог ічні викладеним у позовній з аяві, просила позов задоволь нити.

Відповідач не з' явився в судове засідання, конверт з в икликом до суду повернувся н а адресу суду з відміткою від ділення зв' язку «по закінче нню терміну зберігання». Про те згідно довідки з ЄДРПОУ ад реса місцезнаходження відпо відача відповідає адресі, на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відп овідно до ч.11 ст.35 КАС України, с уд вважає відповідача повідо мленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд б ез його участі.

Вивчивши матеріали справ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши докази по справі, суд вваж ає, що позов підлягає до задов олення, мотивуючи це наступн им.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податкове зобов' язання - з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згада ного Закону, податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно поданої позивачем довідки заборгованість ПП « Західна маркетингова група» перед бюджетом станом на 08.07.2010 р оку становить 999,42 грн. та склад ається:

- з податку на прибу ток підприємств в розмірі 332,71 г рн., як залишок несплаченого п одаткового зобов'язання, яке визначено податковими повід омленнями-рішенням про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій від 12.02.2009 року № 0000961510/0, від 21.01.2010 року № 0000461510/0 та деклараціям и з податку на прибуток за 1 кв артал 2010 року.

- з комунального подат ку в розмірі 3,40 грн., як податко ве зобов' язання, яке визнач ено податковими повідомленн ям-рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкці й № 0013211530/0 від 17.12.2009 року.

- з податку на додану ва ртість в розмірі 663,31 грн., як зал ишок несплаченого податково го зобов' язання, яке визнач ено податковим повідомлення м-рішення від 08.05.2009 року № 0003281520/0 та податковими деклараціями з податку на додану вартість з а грудень 2008 року, вересень 2009 ро ку, січень 2010 року, лютий 2010 року , березень 2010 року, квітень 2010 ро ку, травень 2010 року; 0,05 - залишок несплаченої пені.

Судом встановлено, що вжи ті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законода вством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підставними до задов олення, в зв' язку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Приватного під приємства «Західна маркетин гова група» (код ЄДРПОУ 35501646) в д охід Державного бюджету Укра їни 999 (дев' ятсот дев' яносто дев' ять) гривень 42 коп. подат кового боргу.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд з одночасн им надсиланням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 28.11.2010 р.

Суддя Запоті чний І.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12691948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7643/10/1370

Постанова від 23.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 27.08.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні