Ухвала від 29.04.2025 по справі 154/2712/20

Справа № 154/2712/20 Головуючий у 1 інстанції: Лутай А. М. Провадження № 22-ц/802/646/25 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши заяви суддів Здрилюк Оксани Ігорівни, Бовчалюк Зоряни Аркадіївни, Карпук Алли Костянтинівни про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі № 154/2712/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної продовольчо-зернової корпорації України в особі «Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі при остаточному розрахунку при звільненні з роботи, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року відмовлено у позові ОСОБА_1 у цій цивільній справі № 154/2712/20.

Постановою Волинського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бовчалюк З. А., суддів Здрилюк О. І., Карпук А. К. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі № 154/2712/20 за нововиявленими та виключними обставинами, у задоволенні якої відмовлено ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області 02 квітня 2025 року.

ОСОБА_1 подав 23.04.2025 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2025 року у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи в апеляційному порядку визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Здрилюк О. І., суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К..

Судді Здрилюк О. І., Бовчалюк З. А., Карпук А. К. 29 квітня 2025 року заявили про самовідвід від участі у розгляді справи з підстав, передбачених ч. 6 ст. 37 ЦПК України, подавши відповідні заяви.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у статтях 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Ураховуючи те, що судді Здрилюк О. І., Бовчалюк З. А., Карпук А. К. брали участь у вирішенні цієї цивільної справи в суді апеляційної інстанції, тому не можуть брати участі у розгляді у цій справі заяви про перегляд судового рішення у тому числі і у зв`язку з виключними обставинами.

Відповідно до вимог частини 6 ст. 37 ЦПК України заяви суддів Здрилюк О. І., Бовчалюк З. А., Карпук А. К. про самовідвід необхідно задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Здрилюк Оксани Ігорівни, Бовчалюк Зоряни Аркадіївни, Карпук Алли Костянтинівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Здрилюк Оксану Ігорівну, Бовчалюк Зоряну Аркадіївну, Карпук Аллу Костянтинівну від участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі № 154/2712/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної продовольчо-зернової корпорації України в особі «Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі при остаточному розрахунку при звільненні з роботи, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2025 року.

Справу передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду без участі вказаних суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді