Ухвала
від 07.12.2010 по справі 2а-8458/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окруж ний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття скороченог о провадження в адміністрати вній справі

07.12.2010 р. № 2а-8458/10/1470

Суддя Біоносенк о В. В., ознайомившись з позовн ою заявою

Новобузької міжрайонної Д ПІ, вул. Гагаріна, 7, Новий Буг, Н овобузький район, Миколаївсь ка область, 55600

до Підприємства Новобузьког о районного споживчого товар иства "РАЙПРОМТОРГ", вул. Гагар іна, 12, Новий Буг, Новобузький р айон, Миколаївська область, 556 00

про стягнення заборгованості в сумі 4878,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України належит ь до компетенції адміністрат ивних судів та має розглядат ися в порядку адміністративн ого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни, справа підсудна Микол аївському окружному адмін істративному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 т а ч. 2 ст. 183-2 КАС України адмініс тративні справи про стягненн я грошових сум, які ґрунтують ся на рішеннях суб'єкта владн их повноважень, щодо яких зав ершився встановлений цим Код ексом строк оскарження, суд м оже розглядати в порядку ско роченого провадження, якщо т акі вимоги не стосуються пра в, свобод, інтересів та обов'яз ків третіх осіб.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 165, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочен е провадження в адміністрати вній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиден ний строк з дня одержання так ої ухвали та копій документі в або до 29 грудня 2010 року п одати заперечення проти позо ву та необхідні документи аб о заяву про визнання позову. Я кщо справа розглядається суд ом за місцезнаходженням відп овідача, то заперечення прот и позову чи заява про визнанн я позову мають бути подані бе зпосередньо до канцелярії су ду. В разі неподання заперече ння проти позову або заяви пр о визнання позову справу буд е розглянуто на підставі ная вних матеріалів.

3. Справа розгляда тиметься суддею в порядку ск ороченого провадження одноо собово, без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали напр авити сторонам по справі.

5. Роз' яснити сторон ам процесуальні права та обо в' язки.

Згідно ст. 49 КАС України, ос оби, які беруть участь у спра ві, мають рівні процесуальні права та обов' язки. Вони зоб ов' язані добросовісно кори стуватися належними їм проце суальними правами і неухиль но виконувати процесуальні о бов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, к рім прав та обов'язків, визнач ених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового р озгляду збільшити або зменши ти розмір позовних вимог або відмовитися від адміністрат ивного позову. Позивач має пр аво відмовитися від адмініст ративного позову у суді апел яційної чи касаційної інстан ції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право д о початку судового розгляду справи по суті змінити предм ет або підставу позову шляхо м подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС Украї ни, крім прав та обов' язків, в изначених ст.49 КАС України, ві дповідач має право визнати а дміністративний позов повні стю або частково, подати запе речення проти адміністратив ного позову. Сторони можуть д осягнути примирення на будь- якій стадій адміністративно го процесу, що є підставою для закриття провадження в адмі ністративній справі.

6. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12692153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8458/10/1470

Постанова від 17.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 28.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 07.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні