Рішення

від 16.04.2025 по справі 579/225/25

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/225/25

2/579/209/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті тітки відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, серед іншого, входять земельні ділянки, що розташовані на території Ярославецької сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, які належали їй на підставі державних актів серії Р2 № 674073, серії Р2 № 664632.

Вона, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті тітки спадщину прийняла, на підставі її заяви та рішення Кролевецького районного суду від 07.10.2024 року 19.11.2024 року приватним нотаріусом Дячок В.О. заведена спадкова справа №67/2024.

Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, розташовані на території Ярославецької сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, які належали померлій ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 674073, серії Р2 № 664632, оскільки в державних актах помилково зазначено дошлюбне прізвище власника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, на праві власності земельних ділянок, що розташовані на території Ярославецької сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області на підставі державних актів серії Р2 № 674073, серії Р2 № 664632, виданих на ім`я ОСОБА_5 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на вказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 63).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 674073 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,548 га (площею 0,090 га, та площею 0,458 га), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1032 (а.с. 22).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 664632 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1031 (а.с. 23).

Дані обставини підтверджуються листом відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.12.2024 №3159/15-24 (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 66 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки та її батька ОСОБА_6 та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 та реєстрації її шлюбу, внаслідок якого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Дані обставини встановлені рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07.10.2024 року (а.с.28).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. 19 листопада 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №67/2024. Спадкоємицею майна померлої за законом є її племінниця ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07.10.2024 року, копією спадкової справи №67/2024 (а.с. 17-18, 28, 37-62).

Позивач прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , однак вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,548 га та 2,229 га у зв`язку з тим, що в державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 № 674073, серії Р2 № 664632 помилково зазначено дошлюбне прізвище власника « ОСОБА_3 » (а.с. 17-18).

Інший спадкоємець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області), площею 0,548 га, для ведення особистого селянського господарства, та площею 2,229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 № 674073, серії Р2 № 664632,

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_2 земельних ділянок площею 0,548 га та площею 2,229 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,548 га, для ведення особистого селянського господарства, та площею 2,229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області), площею 0,548 га, для ведення особистого селянського господарства, та площею 2,229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 № 674073, серії Р2 № 664632, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1032, №1031 відповідно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області), площею 0,548 га, для ведення особистого селянського господарства, та площею 2,229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 28 квітня 2025 року.

Суддя О. В. Моргун