Рішення

від 28.04.2025 по справі 946/9899/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/9899/24

Провадження № 2/946/1541/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,34 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122084800:01:002:0572 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895123, виданий 27.12.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00717).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Заповідач залишив заповіт на ім`я позивача, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем за однією адресою. Приватним нотаріусом Веліксар Т.І. роз`яснено про неможливість видач свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довідки № 23-05/1065 від 23.05.2024 року, надаю виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено довідкою № 230, наданою 15.04.2025 року КП «Ізмаїльське МБТІ»;

- земельної ділянки площею 2,34 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122084800:01:002:0572 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895123, виданий 27.12.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00717, що підтверджено довідкою № 337/340-25, наданою 17.02.2025 року відділом №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до заповіту від 17.04.2015 року, посвідченого секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Карповим Ю.С., зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79377249 від 02.12.2024 року, наданої приватним нотаріусом Веліксар Т.І., заповіт ОСОБА_2 від 17.04.2015 року, зареєстрований за № 31, не змінювався та не скасовувався.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Особи, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, відсутні.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 23-05/1065, наданою 23.05.2024 року старостою Озернянського стростинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048254586, наданого 02.12.2024 року приватним нотаріусом Веліксар Т.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заповіт від 17.04.2015 року, який посвідчений секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Карповим Ю.С. та зареєстрований в реєстрі за № 31, складений від імені ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.1966 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (мовою оригіналу) - ОСОБА_1 , батьком зазначений (мовою оригіналу) - ОСОБА_3 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048255083, наданого 02.12.2024 року приватним нотаріусом Веліксар Т.І., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 03.09.1999 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

На думку суду, вказані неточності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця та спадкоємця виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвища та по батькові у різних документах. Окрім цього, факт родинних відносин підтверджується довідкою № 23-05/1065, наданою 23.05.2024 року старостою Озернянського стростинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій, зокрема, зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 у будинку, розташованого в АДРЕСА_1 був зареєстрований син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту, у зв`язку з чим задовольняє позов.

Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 2,34 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122084800:01:002:0572 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895123, виданий 27.12.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00717).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2025 року.

Суддя: О.Я.Присакар