Ухвала

від 28.04.2025 по справі 523/9592/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/9592/24

Номер провадження № 2/521/1489/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 адвокат Луценко О.А., на підставі доручення;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вм.Одесі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського, 106, ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У червні2024 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду міста Одеси з позовними вимогами в яких просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеса.

05.11.2024 року справу було отримано Малиновським районним судом міста Одеси.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08.11.2024 року у справі №523/9592/24 було відкрите провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач будь-яких заяв або клопотань суду не надав, представник Третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, яка розглянута судом та задоволена.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 2ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,200, 258, 260, 261 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського, 106, ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу №523/9592/24 до судового розгляду по суті на 22.05.2025 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 212 у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук