28.04.2025
Справа №522/9837/24
Провадження №1-кп/522/2259/25
УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024163510000314 від 19.04.2024 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
представник цивільного позивача ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання повідомлявся. Виконання приводу просив доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Представником потерпілого та представником цивільного позивача заперечень не заявлено.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно достатті 323ч.1КПК Україниякщо обвинувачений,до якогоне застосованозапобіжний західу виглядітримання підвартою,не прибувза викликому судовезасідання,суд відкладаєсудовий розгляд,призначає датунового засіданняі вживаєзаходів дозабезпечення йогоприбуття досуду.Суд такожмає правопостановити ухвалупро привідобвинуваченого та/абоухвалу пронакладення нанього грошовогостягнення впорядку,передбаченомуглавами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а виконання приводу доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України.
Виконання приводу доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 28 травня 2025 року о 14-й годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 28 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 30.04.2025 |
Номер документу | 126923082 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні