Рішення

від 17.03.2025 по справі 386/1375/24

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.386/1375/24

Провадження №2/512/113/25

"17" березня 2025 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області і Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області і Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березівка, Голованівського району, Кіровоградської області, помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 4,17га, яка розташована на території Бакшанської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю. Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 01.12.1997р., де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_2 , а також свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 від 18.09.2014р., згідно з яким позивач змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Оскільки спадкодавець був зареєстрований і проживав в с.Березівка, тому позивач звернувся до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. із заявою за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну ділянку, але постановою останньої про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2024р. №204/02-31 йому було відмовлено у видачі цього свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що з 14.01.2023р. і по теперішній час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 , бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у містах Бахмут, Костянтинівка, Слов`янськ, Донецької області, та у населеному пункті Куп`янськ, Харківської області, у зв`язку з чим він мав перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а тому просить суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом/заповітом після смерті батька ОСОБА_2 ..

В судове засідання позивач та його представник адвокат Позненко Ю.В. не з`явилися, останній подав до суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.91).

Представники відповідачів Савранської селищної ради та Заваллівської селищної ради в судове засідання також не з`явилися, обставини, викладені у позовній заяві, та позовні вимоги визнали, на підтвердження чого подали до суду відповідні письмові заяви по суті справи, справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 90, 44).

Згідно ч.4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, визнаються відповідачами, про що зазначено в їх письмових заявах по суті справи, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та в силу ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання відповідачами, та враховуючи підставу, що стала перешкодою для своєчасного подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яку суд визнає поважною, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ч.1 ст.15, ч.1 ст.16, ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1225, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.1 ст.4, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий трьохмісячнийстрок для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом / заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження якого: Україна, Одеська область, Савранський район, с.Йосипівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років, про що 22 числа листопада місяця 2022року складено відповідний актовий запис №503; місце державної реєстрації Гайворонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що повторно видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); дата видачі 13.08.2024р..

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.