Ухвала
від 03.12.2010 по справі 2а-5750/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а-5750/10/1770

03 грудня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Борискін С.А., розглянувши по зовну заяву

Управління Пенсійного фо нду України в Костопільськом у районі < Список > < в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба позивача >

до Сільськогосподарський в иробничий кооператив "Мрія" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгован ості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного ф онду України в Костопільсько му районі < Список > < в особі > з вернувся до суду з позовом до Сільськогосподарський вир обничий кооператив "Мрія" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на в иплату та доставку пенсій, пр изначених відповідно до част ини 2 Прикінцевих положень За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсі й, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" (список № 2) в сумі 18 286,28 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Косто пільському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача < 3-тя особа позивача > до Сільськогосподарський вир обничий кооператив "Мрія" тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача < 3-т я особа > про стягнення забор гованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя підпис Борискін С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12692631
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5750/10/1770

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні