Постанова

від 26.10.2010 по справі 45330/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

26 жовтня 2010 р. № 2-а- 45330/09/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і

головуючого судді Зоркін а Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Смоляр Є.А.

у присутності

представника позивача Ті монова А.І.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма "ХІС"

про стягнення заборгованост і ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірма "ХІС" , в якому прос ить суд стягнути заборговані сть у сумі 4080,00 грн. за рахунок ак тивів платника податків ТОВ фірма "ХІС" (код 24472040).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням, як а направлялася за офіційним місцем знаходженням та була ним отримана, проте надав у су дове засідання клопотання пр о розгляд справи за його відс утності.

Заслухавши думку представ ника позивача про можливість розгляду справи без предста вника відповідача, суд вважа є за можливе продовжити розг ляд справи за його відсутнос ті.

Представник ДПІ у Дзержинс ькому районі м. Харкова у судо вому засіданні підтримав поз ов та просив задовольнити по вністю.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи встано вив наступні обставини.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” орган и державної податкової служб и мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку п ередбаченому законом.

Стягнення несвоєчасно спл ачених платниками податків ш трафних (фінансових) санкцій , застосованих за порушення З акону України „Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” здійснюється виклю чно у судовому порядку.

ТОВ фірма «ХІС», згідно свід оцтва про державну реєстраці ю суб' єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, пройшов державну реєстрацію у виконавчому комітеті Харк івської міської ради 30.08.1996 року , про що зроблено запис в журна лі обліку реєстраційних спра в №14801050001012244 та взята на облік до Д ПІ у Дзержинському районі м.Х аркова.

23.01.2009 року працівниками ДПА в Тернопільській області пров едено перевірку відповідача щодо застосування РРО у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг за результ атами перевірки складено акт № 223/20/30/23134330195, яким встановлено пор ушення вимог п.1 ст.3 Закону Укр аїни "Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг " в ід 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

На підставі зазначеного ак ту до відповідача рішенням Д ПІ у Дзержинському районі м.Х аркова від 17.03.2009 року №0002002301 засто совані фінансові санкції у р озмірі 4080,00 грн.

Відповідач не погодившись із зазначеним рішенням оска ржив його у судовому порядку . Постановою Харківського ок ружного адміністративного с уду від 23.03.2010 року позовні вимог и ТОВ фірма «ХІС»задоволені у повному обсязі - скасовано рішення Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № 0002002301 від 17.03.2009 року про застосуванн я відносно товариства з обме женою відповідальністю фірм а "ХІС" штрафних (фінансових) с анкцій у розмірі 4080 грн.

Зазначена постанова була о скаржена ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова в апеляційн ому порядку та ухвалою Харкі вського апеляційного адміні стративного суду від 02.07.2010 рок у апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адмі ністративного суду від 23.03.2010 ро ку без змін.

Згідно ст. 255 КАС України - пос танова або ухвала суду, яка на брала законної сили, є обов'яз ковою для осіб, які беруть уча сть у справі, для їхніх правон аступників, а також для всіх о рганів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичн их осіб і підлягає виконанню на всій території України. Об ставини, які були встановлен і постановою, що набрала зако нної сили, в одній адміністра тивній справі не можуть оспо рюватися в іншій судовій спр аві за участю тих самих сторі н.

При зазначених обставинах , вимоги позивача є необґрунт ованими та такими, що не підля гають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КА С України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м іста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" про стягнення забо ргованості залишити без зад оволення

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 29.10.20 10 року

Суддя Зоркіна Ю.В.