Ухвала
від 28.04.2025 по справі 280/3074/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 квітня 2025 року Справа № 280/3074/25 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

2. Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18; код ЄДРПОУ 02006722)

3. Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 1), 2. Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізької області (далі відповідач 2), 3. Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення (оформлене у вигляді довідки) військово-лікарської комісії від 08.04.2025 № 2025-0408-1445-4759-3;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення призову ОСОБА_1 під час мобілізації;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби особового складу Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_3 .

Крім того, просить витребувати у відповідачів докази.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності.

За правилами частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо клопотання про витребування доказів слід зазначити наступне.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у відповідачів заявлені у клопотанні докази.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 80, 160-162, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 280/3074/25 за позовом ОСОБА_1 до 1. ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізької області, 3. Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії усіх документів і матеріалів щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , в тому числі: копії мобілізаційного розпорядження, повісток (корінців про їх отримання), наказів (витягів з них), в тому числі наказу про призов на військову службу під час мобілізації, актів, рішень, виписок із відповідних журналів/протоколів, копії облікової картки, а також військового квитка, рішення (довідку, повідомлення) комісії, копії усіх поданих ОСОБА_1 з 08.04.2025 заяв, в тому числі й про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, письмових пояснень та підписаних ним документів.

Витребувати у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області належним чином засвідчені копії документів і матеріалів, а саме: перелік ВЛК, наказ або розпорядження про призначення ВЛК, персональний склад ВЛК і визначення порядку їх роботи, документів про включення лікаря-психіатра та лікаря-дерматолога до складу ВЛК, положення про діяльність ВЛК, порядок про процедуру медичного огляду ВЛК, тощо; відносно ОСОБА_1 : копії документів щодо проходження медичного огляду з відповідними актами, довідками, виписками, консультативними висновками, карткою обстеження та медичного огляду, копію витягу з протоколу засідання військово-лікарських комісії від 08.04.2025.

Витребувати у Військової частина НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії усіх документів і матеріалів щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_3 , зокрема: копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу, а також інших наказів/розпоряджень, що приймались щодо ОСОБА_1 ; інформацію щодо того, чи надходили від ОСОБА_1 звернення щодо можливості/неможливості проходження ним військової служби, та результати їх розгляду; копії усіх поданих ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 довідок, заяв, письмових пояснень та будь-яких інших підписаних ним документів та копій відповідей на них.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Запорізького окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які вони посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 260 КАС України).

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Запорізького окружного адміністративного суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126926780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/3074/25

Ухвала від 28.04.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 22.04.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні