Ухвала
від 28.04.2025 по справі 2а-6105/09
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 2а-6105/09

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6105/09 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-6105/09 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства "Кремінський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості у розмірі 267502,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 25 квітня 2025 року надійшла заява Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6105/09 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-6105/09 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства "Кремінський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості у розмірі 267502,65 грн.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якій у подальшому пролонговано низкою указів. Дія в України воєнного стану триває й до тепер.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02 березня 2022 року Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року № 4/А-од «Про дистанційний режим роботи працівників апарату Луганського окружного адміністративного суду на час особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» з 02 травня 2022 року впроваджено дистанційний режим роботи працівникам апарату Луганського окружного адміністративного суду до закінчення особливого режиму роботи суду.

Враховуючи запроваджений дистанційний режим роботи, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, заяву про видачу дублікату виконавчого листа суд призначає до розгляду в письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Керуючись статтею 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6105/09 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-6105/09 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства "Кремінський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості у розмірі 267502,65 грн призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 06 травня 2025 року.

Запропонувати сторонам у справі у строк до 06 травня 2025 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6105/09.

Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126927375
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —2а-6105/09

Ухвала від 06.05.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 28.04.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні