Постанова

від 06.12.2010 по справі 13761/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 грудня 2010 р. № 2-а- 13761/10/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Чалий І.С. розглянувши в поря дку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Київському ра йоні м. Харкова до Приватног о підприємства "Союзбуддиза йн Плюс" про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Київському районі міста Харкова звернулась із позовом до суду, в якому проси ть суд стягнути з приватного підприємства "Союзбуддизайн Плюс", код 33207499 до державного бю джету України (одержувач: упр авління Державного казначей ства у Київському районі м. Ха ркова, код ЄДРПОУ одержувач а: 11021000, банк одержувача: Головне управління Державного казна чейства України в ХОМФО; 851011 зе мельний податок у розмірі 501,95 г рн..

Згідно з ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзна чає, що оскільки матеріали сп рави містять докази, які в сво їй сукупності повно та всебі чно висвітлюють обставини сп ірних правовідносин, то спі р підлягає вирішенню на підс таві наявних у справі докуме нтів.

Розглянувши матеріали сп рави, вивчивши доводи позову , дослідивши наявні у справі д окази в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав:

Приватне підприємство "Сою збуддизайн Плюс" код 33207499 зареє стровано Виконавчим комітет ом Харківської міської ради, про що зроблено запис в журна лі обліку реєстрації справ в ід 14.11.2004 року. Як платник податк ів, зборів та обов'язкових пла тежів перебуває на податково му обліку у ДПІ у Дзержинсько му районі міста Харкова з 17.01.2006 року, довідка про взяття на об лік платника податків №15919

У зв'язку з укладенням догов ору оренди №1816 від 21.01.2009 року неж итлового приміщення, яке роз ташоване за адресою: м.Харків , пр.Московський, 27, літ."А-7", пост ановлений на облік у ДПІ у Киї вському районі міста Харкова з 02.02.2009 року.

Згідно облікової картки пл атника податків ПП "Союзбудд изайн Плюс" станом на 01.06.2009 року сформувалась сума недоїмки у зв'язку з несплатою відпові дачем земельного податку від повідно до Розрахунку №5888 від 10.02.2009 року за травень 2009 року.

Так, станом на 31.05.2009 року по осо бовій картці платника лічить ся переплата у сумі 259,15 грн.

01.06.2009 року нараховано відпові дно до Розрахунку №5888 від 10.02.2009 р оку у сумі 401,66 грн., отже недоїмк а склала 142,52 грн.

На виконання п.6.2.3 статті 6 Зак ону України № 2181- III від 21 грудня 20 00 р «Про порядок погашення з обов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами». Под аткові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вим ога - не раніше першого робочо го дня після закінчення гра ничного строку сплати у згодженої суми податково го зобов'язання. Перша подат кова вимога містить повідо млення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права пода ткової застави на активи пла тника податків, погасити сум у податкового боргу та можли ві наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вим ога - не раніше тридцятого кал ендарного дня від дня направ лення (вручення) першої подат кової вимоги, у разі непогаше ння платником податків суми податкового боргу у встановл ені строки. Друга податкова в имога додатково до відомосте й, викладених у першій податк овій вимозі, може містити пов ідомлення про дату та час про ведення опису активів платни ка податків, що перебувають у податковій заставі, а також п ро дату та час проведення пуб лічних торгів з їх продажу.

По відношенню до відповіда ча була винесена перша подат кова вимога від 02.06.2009 № 1/680 на зага льну суму податкового боргу платника податків за узгодже ними податковими зобов'язанн ями у розмірі 142,52 грн. Але у зв'яз ку з відмовою посадової особ и отримати вимогу, працівник ами ДШ було складено відпові дний акт №1111 від 10.06.2009 р. У зв'язку з цим перша податкова вимога була розміщена на дошці пода ткових оголошень.

Станом на 30.06.2009 р. нараховано в ідповідно до Розрахунку №5888 в ід 10.02.2009 р. у сумі 401,66 грн., таким чин ом, сума недоїмки склала 544,18 гр н.

30.06.2009 р. - зменшено у сумі 77,66 грн. відповідно до Уточнюючого ро зрахунку №70589 від 12.06.2009 р., внаслід ок чого нараховано пені - о, 89 гр н. Отже, недоїмка склала 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 0,89 грн.

Станом на 30.07.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 5,16 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 6,05 грн.

Станом на 31.08.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 5,35 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 11,40 грн.

Друга податкова вимога на з агальну суму податкового бор гу платника податків за узго дженими податковими зобов'яз аннями у розмірі 477',92 грн. була н аправлена поштою та отримана керівником ПП «Союзбуд дизайн Плюс»особисто.

Станом на 30.09.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 4,86 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 16,26 грн.

Станом на 30.10.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 4,72 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 20,98 грн.

Станом на 30.11.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 4,62 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 25,60 грн.

Станом на 30.12.2009 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 4,70 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 30,30 грн.

Станом на 01.02.2010 р. нараховано з емельний податок у сумі 401,66 грн ., отже недоїмка склала 868,19 грн. З меншено у сумі 401,67 грн. відпові дно до Уточнюючого розрахунк у №70589 від 12.06.2009 р., внаслідок чого нараховано пені - 5,13 грн. Таким чином, недоїмка склала - 466,52 грн . та залишок несплаченої пені - 35,43 грн.

12.10.2009р. начальником ДШ у Київс ькому районі м. Харкова було п рийнято рішення № 571 по віднош енню до ПП «Союзбуддизайн Пл юс»про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Таким чином, на момент зверн ення до суду платник податкі в Приватне підприємство «Сою збуддизайн Плюс»код 33207499 має н есплачений податковий борг п еред державою у розмірі 501,95 грн ., з якого 466,52 грн. - недоїмка, 35,43 гр н. - залишок несплаченої пені.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»від 04.12.19 90 року за №510-ХІІ зі змінами та д оповненнями, органи державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України, мають право здійсню вати контроль за додержанням порядку проведення готівков их розрахунків за товари (пос луги) у встановленому законо м порядку та застосовувати д о платника податків фінансов і санкції, стягувати до бюдже тів цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, порядк у та розмірі, встановлених за конами України

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»органи держа вної податкової служби мают ь право стягувати до бюджеті в та державних цільових фонд ів суми недоїмки, пені та штра фних санкцій у порядку перед баченому законом.

З урахуванням наведеного, с уд вважає, що позов обґрунтов аний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України судові збір відне сти за рахунок державного бю джету.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Київському районі м . Харкова до Приватного підп риємства "Союзбуддизайн Плю с" про стягнення боргу - задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства "Союзбуддизайн Плюс ", код 33207499 (61058, м.Харків, вул.Ромен Р оллана, 12, офіс 230) до державного бюджету України (одержувач: у правління Державного казнач ейства у Київському районі м . Харкова, код ЄДРПОУ одержув ача: 11021000, банк одержувача: Голов не управління Державного каз начейства України в ХОМФО; 851011) земельний податок у розмірі 501,95 грн

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточ ною, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку.

Суддя підпис < Текст > І.С.Чалий

Постанова не набрала чинн ості, однак підлягає негайно му виконанню. Оригінал знахо диться у справі. Копія.Вірно.< Текст >

Суддя І.С.Чалий секретар Елоян Ж.Г.< Текст >