Ухвала від 28.04.2025 по справі 420/8889/25

Справа № 420/8889/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих, та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 25041885, місце знаходження: 65490, м. Теплодар, вул.. Піонерна, 7) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 березня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих, та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 25041885, місце знаходження: 65490, м. Теплодар, вул.. Піонерна, 7) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення відповідача є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 02 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтування причин поважності.

Копію ухвали було направлено засобами поштового зв`язку на адресу позивача, та відповідно до поштового повідомлення вручено позивачу 09.04.2025 року особисто.

Станом на 25 квітня 2025 року заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, належить поверненню заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,має бути повернута позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих, та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 25041885, місце знаходження: 65490, м. Теплодар, вул.. Піонерна, 7) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко