Ухвала

від 28.04.2025 по справі 420/2166/25

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2166/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2025 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 28.03.2023 р. по 19.05.2023 р., грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р.; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з 28.03.2023 р. по 19.05.2023 р., грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

17.04.2025 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті рішення допущено описки, а саме: невірно зазначено дату, з якої мають розпочинатись нарахування та виплата позивачу грошового забезпечення й грошової допомоги на оздоровлення, а саме з "01.01.2023 р.", замість вірної "28.03.2023 р.", а також невірно зазначено місцезнаходження відповідача "( АДРЕСА_1 ", замість вірного "( АДРЕСА_2 )".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 15.04.2025 р., а тому заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вказати по всьому тексту рішення вірну дату, з якої мають розпочинатись нарахування та виплата позивачу грошового забезпечення й грошової допомоги на оздоровлення - з "28.03.2023 р.", а також вірне місцезнаходження відповідача "( АДРЕСА_2 )".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко