Амур-нижньодніпровський районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 199/4098/25
(2/199/3087/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розмір судового збору за вимогу немайнового характеру становить 1211,20 грн.
Позивачем до справи долучено як доказ справи судового збору по даній справі платіжну інструкцію №29 від 28.01.2025 року. Однак судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за вказаною квитанцією був сплачений по іншій справі № 199/1403/25 (2/199/2300/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною. Ухвалою суду від 10.02.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною, визнано неподаним та повернуто позивачу. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, відповідно до платіжної інструкції №29 від 28.01.2025 року. Доказів (не)повернення вказаних коштів позивачем суду не надано.
Крім того, позивачем не мотивовано підстави для залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей Добропільської міської ради з огляду на той факт, що вказана особа не є органом опіки та піклування.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України; -
ПОСТАНОВИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - залишити безруху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко
| Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| Дата ухвалення рішення | 29.04.2025 |
| Оприлюднено | 30.04.2025 |
| Номер документу | 126929300 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні