Ухвала

від 15.04.2025 по справі 204/3146/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3146/21

Провадження № 6/204/59/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпропетровської міської ради, Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/3146/21 про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпропетровської міської ради на неї у виконавчому провадженні № 69126827 з примусового виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року по справі № 204/3146/21, за позовом Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року по справі № 204/3146/21 за позовом Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано. Вказує, що цим же рішенням ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що на виконання вказаного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 09 травня 2022 року був виданий виконавчий лист № 204/3146/21. 07 червня 2022 року старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдак В.А. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 69126827 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР, куди були влаштовані діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказує, що згідно розпорядження Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 15 лютого 2024 року № 62-р вона визнана опікуном дитини позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено місце проживання дитини разом із нею. Разом з цим вказує на те, що розпорядження Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 15 лютого 2024 року № 61-р, її визнано піклувальником дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначено місце проживання дитини разом зі нею. Таким чином, на сьогоднішній день вона є офіційним опікуном та піклувальником неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак аліменти з біологічної матері дітей, яка була позбавлена батьківських прав повинні стягуватися на її користь, а не на користь КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР. З цих підстав, прохає суд замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «ДОВІРА» Дніпропетровської міської ради на неї.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 63), в якій заяву підтримала, прохала суду її задовольнити.

Представник заінтересованої особи КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» ДМР у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 67-69).

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 60, 65), причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року по справі № 204/3146/21 позовні вимоги Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено (а. с. 14-30). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 02 травня 2022 року.

Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 132-р від 12.08.2022 року, неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 61-р від 15 лютого 2024 року, піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено ОСОБА_1 (а. с. 35).

Розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 62-р від 15 лютого 2024 року, піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 (а. с. 36).

З відповіді Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра від 24 лютого 2025 року № 53026/22 ( а. с. 31-32) вбачається, що на виконанні у відділу перебуває виконавче провадження № 69126827 з примусового виконання виконавчого листа № 204/3146/21 виданого 09 травня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано. А також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на користь закладу, куди її буде влаштовано.

Відповідно до вимог ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 179Сімейного кодексуУкраїни визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приписами ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Нормами ч. 2 ст.247СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Отже, заявниця ОСОБА_1 є законним представником дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у неї виникає право на заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З оглядуна викладене,для реалізаціїправа вимоги,з метоюзахисту правдітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ародження,на отриманняаліментів,враховуючи,що ОСОБА_1 є піклувальникомдітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ародження, та набула права вимоги за виконавчим листом № 204/3146/21, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, суд вважає можливим задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 433, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпропетровської міської ради, Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/3146/21 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Замінити сторону з Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпропетровської міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні № 69126827 з виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року по справі № 204/3146/21 за позовом Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів зо дня її підписання суддею або через п`ятнадцять днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна