Ухвала

від 30.11.2010 по справі б38/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р. Справа № Б38/40-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Юдін О.П.

за участю представників ст орін:

від кредитора - не з'явивс я

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м. С евастополь

до боржника приватного підприємства "Фірма "Анчоус", м. Дніпропетровськ, Бабушкін ський район, вул. Леніна, буд. 10, офіс 218-Б (ЄДРПОУ 34657621)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду від 12.03.2010р. було порушено справу про банкрутство у від ношенні Приватного підприєм ства "Фірма "Анчоус" на підстав і ст.52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 25.03.2010р. Приватне підприє мство "Фірма "Анчоус" було визн ано банкрутом і відкрито лік відаційну процедуру у справі на 1 рік до 25.03.2011р.

12.08.10р. до господарського суду Дніпропетровської області н адійшла касаційна скарга де ржавної податкової інспекці ї у Печерському районі м. Києв а на постанову господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 25.03.10р. у справі №Б38/40-10.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.08.10р. зупинено проваджен ня у справі Б38/40-10

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.09.10р . касаційну скаргу Державної податкової інспекції у пече рському районі м. Києва задов олено, постанову господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 25.03.10р. скасовано.

Розпорядженням голови гос подарського суду від 04.11.10р. спр аву передано для розгляду су дді Примак С.А.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає припинити провадження у спр аві з наступних підстав.

Ухвалою господарського су ду від 05.11.2010р. було зобов' язано кредитора надати до суду нал ежно засвідчені установчі до кументи Приватного підприєм ства „Фірми „Анчоус” та обґр унтовані документальні дока зи неплатоспроможності борж ника.

Станом на 30.11.2010р. витребувані докази кредитор до суду не на дав.

Згідно положень постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни №15 від 18.12.2009р., якщо виявлено безпідставність вимог креди тора (кредиторів), за заявою як ого (яких) було порушено справ у про банкрутство боржника, у таких випадках судам слід пр ипиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини п ершої статті 40 ЗУ „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” та пункту 1-1 частини пер шої статті 80 ГПК України.

Господарський суд, врахову ючи відсутність належних док ументальних обґрунтувань по зовних вимог кредитора та ві дсутність обґрунтованих док ументальних доказів неплато спроможності боржника, вимог и кредитора вважає безпідста вними.

Керуючись положеннями По станови Пленуму Верховного с уду України №15 від 18.12.2009р., ст.ст. 80 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство пр иватного підприємства "Фірма "Анчоус", м. Дніпропетровськ, Б абушкінський район, вул. Лені на, буд. 10, офіс 218-Б (ЄДРПОУ 34657621) (ЄД РПОУ 34657621) .

Суддя

С.А. Примак