Ухвала від 29.04.2025 по справі 161/16664/24

Справа № 161/16664/24

Провадження № 2/161/521/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2025 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

представника позивача адвоката Мацея А.М.,

представника третьої особи - Христін Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) у місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Торчинська селищна рада Волинської області, про визнання батьківства,

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Мацея А. М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Торчинська селищнарада Волинськоїобласті провизнання батьківства,судову молекулярно-генетичнуекспертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи наявна кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2)Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Конюшинна (Збиральна), 24 м. Львів, індекс 79040.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Повідомити експертів про анкетні дані та засоби зв`язку учасників процесу:

позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (телефон: НОМЕР_1 );

відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (телефон: НОМЕР_2 ).

Витрати по проведенню судово-генетичної експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (телефон: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у час встановлений експертною установою, з`явитися до експерта для здійснення дослідження.

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити суб`єкту виконання експертизи, що відповідно до ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова