Ухвала

від 06.12.2010 по справі б38/129-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.10р. Справа № Б38/129-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

за заявою кредитора-1: т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Центр Еніо Плюс", м . Дніпропетровськ

кредитора-2: відкритого акці онерного товариства "Комерці йний банк "Причорномор'я", м. Дн іпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "П'ятий елемент 2005", м.Дніпропе тровськ, Бабушкінський район , вул. Панікахи, буд. 2, корпус 12 (Є ДРПОУ 33564348)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 р. господарськ им судом Дніпропетровської о бласті порушено провадження у справі про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю "П'ятий елемент 2005", м.Д ніпропетровськ, Бабушкінськ ий район, вул.Панікахи, буд. 2, ко рпус 12 (ЄДРПОУ 33564348).

Постановою від 04.11.2010 р. г осподарський суд визнав това риство з обмеженою відповіда льністю "П'ятий елемент 2005", м.Дн іпропетровськ, відкрив лікві даційну процедуру у справі с троком до 04.11.11 р., ліквідатором п ризначено арбітражного керу ючого Лященко Сергія Сергійо вича, ліцензія серія НОМЕР_ 1 від 07.09.2010 р. АДРЕСА_1 ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 ).

02.12.2010 р. до суду надійшла заява ліквідатора боржника у справі про виправлення опи ски у вищезазначеній постано ві суду.

Згідно пункту 1 статті 89 ГПУ України суддя за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенн і, ухвалі описки чи арифметич ні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд Дніпроп етровської області дослідив ши матеріали справи, розглян увши заяву ліквідатора вияви в, що під час виготовлення про цесуальних документів у спра ві №Б38/129-10 за заявою кредитора-1: товариства з обмеженою відп овідальністю "Центр Еніо Плю с", м. Дніпропетровськ; кредито ра-2: відкритого акціонерного товариства "Комерційний бан к "Причорномор'я", м. Дніпропет ровськ до боржника товариств а з обмеженою відповідальніс тю "П'ятий елемент 2005", м. Дніпроп етровськ, Бабушкінський райо н, вул.Панікахи, буд. 2, корпус 12 (Є ДРПОУ 33564348) про визнання банкру том, було допущено описку під час зазначення назви боржни ка, а саме: замість - "тов ариства з обмеженою відповід альністю "П'ятий елемент 2005", м. Д ніпропетровськ, Бабушкінськ ий район, вул.Панікахи, буд. 2, ко рпус 12 (ЄДРПОУ 33564348)", вказано - "товариства з обмеженою в ідповідальністю "П'ятий елем ент", м. Дніпропетровськ, Бабуш кінський район, вул.Панікахи , буд. 2, корпус 12 (ЄДРПОУ 33564348) ".

Враховуючи вищевикладене , суд прийшов до висновку про н еобхідність виправлення опи ски незачіпаючи суті справи.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену опис ку у всіх процесуальних доку ментах у справі №Б38/129-10, а саме п ід час зазначення найменуван ня боржника та викласти у нас тупній редакції - "товариство з обмеженою відповідальніст ю "П'ятий елемент 2005", м. Дні пропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд. 2, корп ус 12 (ЄДРПОУ 33564348)".

Суддя

Е.М. Бондарєв