Ухвала

від 29.04.2025 по справі 381/4968/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1190/25

381/4968/24

Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

29 квітня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О.,розглянувши питаннящодо участіпредставника відповідачки ОСОБА_1 адвокатаВітер СергіяВікторовича усудовому засіданніта наступнихсудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,в цивільнійсправі запозовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту недобросовісних дій, встановлення факту зловживання правом та позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника відповідачки, адвоката Вітер Сергія Вікторовича надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України заяву представника відповідачки, адвоката Вітер Сергія Вікторовича задовольнити та провести призначене судове засідання та наступні судові засідання з розгляду даної справи за участю представника відповідачки, адвоката Вітер С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Вітер Сергія Вікторовича Юрійовича про участь в судовому засіданні у справі № 381/4968/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22 травня 2025 року о 12:00 год. та наступні судовізасідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту недобросовісних дій, встановлення факту зловживання правом та позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідачки, адвокат Вітер Сергій Вікторович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснитипредставнику відповідачки,що дляучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції необхідно:зайти таавторизуватися всистемі відеоконференцзв`язку «EasyCon»за 10хвилин довизначеного часусудового засідання;активувати технічнізасоби (мікрофон,навушники такамеру),перевірити їхпрацездатність шляхомтестування задопомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічноїнеможливості участіу засіданнів режимівідеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 , адвокату Вітер Сергію Вікторовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.