Ухвала

від 28.04.2025 по справі 143/133/25

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/133/25

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище питання про виправлення описок в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.04.2025 у справі №143/133/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скляр Марина Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, -

встановив:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.04.2025 по даній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущено описки, зокрема: не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в у вступній резолютивній частині рішення суду від 17.04.2025, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.04.2025 у справі №143/133/25, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 17.04.2025 року по справі №143/133/25.

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя