Ухвала

від 29.04.2025 по справі 337/2017/25

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Справа № 337/2017/25

Провадження № 1-кс/337/164/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025082070000391 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025082070000391 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.04.2025о 16:00год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будучи військовослужбовцемвійськової частини НОМЕР_1 ,перебуваючи устані алкогольногосп`яніння,знаходячись уприміщенні пунктуприйому вторинноїсировини заадресою: АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з прямим умислом, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ЗЧМТ, півкульна субдуральна гематома зліва, компресійно-дислокаційний синдром, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений до КНП «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Щаслива, б. 1), де по теперішній час проходить курс лікування.

Історія хвороби та інші документи щодо лікування ОСОБА_6 перебуває у володіння адміністрації закладу.

28.04.2025 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , механізму їх спричинення та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої постановою слідчого було доручено експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради».

Для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність надати експертам медичну документацію ОСОБА_6 .

Таким чином, для виконання завдань, які покладені на орган досудового розслідування та передбачені ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б. 1, а саме до медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби, медичної картки, протоколів операції, оригіналів рентгенівських знімків, знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм) із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Враховуючи, що дані документи містять лікарську таємницю, для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, слідчий просив надати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.Щаслива, б.1, а саме: до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, протоколів операції, оригіналів рентгенівських знімків, знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та без технічної фіксації.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

На підставіположень ч.4ст 107КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання органу досудового розслідування та долучені до нього докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 1, та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України клопотанням обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він клопоче, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити на можливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б. 1 , а саме до медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 історії хвороби, медичної картки, протоколів операції, оригіналів рентгенівських знімків, знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Долучені до клопотання докази підтверджують, що документи містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради та мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, встановити неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 159, 160, 162-164, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б.1) надати слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні підприємства, а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 історії хвороби, медичної картки, протоколів операції, оригіналів рентгенівських знімків, знімків КТ із оптичними дисками, знімків МРТ із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення оригіналів або зняття копій.

Строк дії ухвали до 29.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, суд в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8