Ухвала від 29.04.2025 по справі 461/3363/25

Справа № 461/3363/25

Провадження № 2/461/1864/25

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Владимирова Володимира Володимировича (01019, м.Київ, вул. Ш.Руставелі, 11, 3 поверх, А/С №8), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Громадської організації «Львівська група» (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 59/10, код ЄДРПОУ:38424816) про захист честі, гідності і ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Владимиров В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Громадської організації «Львівська група» про захист честі, гідності та ділової репутації, з підстав викладених у фабулі позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Цивільний процесуальний кодекс України (надалі ЦПК України) виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), договірна (за угодою між сторонами), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.

Частиною 2ст. 27 ЦПК Українивизначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1330217 від 29.04.2025 року, відповідач Громадська організація «Львівська група» (код ЄДРПОУ: 38424816), зареєстрована за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 59/10, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України,судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.28,30,31,187 ЦПКУкраїни, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Владимирова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Львівська група» про захист честі, гідності і ділової репутації - передати на розгляд Франківського районному суду м. Львова за підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мисько Х.М.