Ухвала

від 29.04.2025 по справі 456/2290/25

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2290/25

Провадження № 2-а/456/69/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіПисарева О. Ю.,

при секретаріСтасів О. Я.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовомГоловного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі територіального підрозділу Стрийського відділу ГУ ДМС у Львівській області до громадянина Сербії ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року задоволено адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі територіального підрозділу Стрийського відділу ГУ ДМС у Львівській області до громадянина Сербії ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Відповідно дост.253Кодексу адміністративногосудочинства України,суд,який постановивсудове рішення,може звласної ініціативиабо зазаявою учасникасправи чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано «представник відповідача: ОСОБА_2 » замість правильного «представник позивача: ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року слід внести виправлення, замість: «представник відповідача: ОСОБА_2 », правильним вважати «представник позивача: ОСОБА_2 ».

Керуючисьст. 253 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовомГоловного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі територіального підрозділу Стрийського відділу ГУ ДМС у Львівській області до громадянина Сербії ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, вважати правильним «представник позивача: ОСОБА_2 », замість «представник відповідача: Стебко Інна Юріївна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційногоадміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.Ю.Писарев