Рішення

від 28.04.2025 по справі 459/1214/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 459/1214/24

Провадження № 2-о/459/58/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Отчак Н.Я.

присяжних Кобрин Г.Б., Корнтути Ю.М.,

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

заявниці ОСОБА_1

представникаособи, стосовно якої розглядається справа Семенюка А.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шептицькому впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опікита піклуванняШептицької міськоїради Львівськоїобластіпро визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

у с т а н о в и в:

01.05.2024 заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.05.2022 про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання послалась на те, що вказаним судовим рішенням її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та її призначено опікуном. Судом встановленострок дії вказаного рішення у 2 роки. З часу постановлення рішення суду воназдійснює опіку над недієздатною сестрою, її стан не змінився, їй встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства, вона надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Пославшись на приписи ст. 300 ЦПК України, просить клопотання задовольнити.

Ухвалою від 02.05.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 03.06.2024.

10.06.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 20.02.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.03.2025, яке востаннє відкладено на 28.04.2025.

У судовому засіданні заявниця клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримала у повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвокат Семенюк А.В. клопотання заявниці підтримав.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №459/4132/21, задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_1 , призначено її опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії даного рішення у 2 роки. Дане судове рішення набрало законної сили 16.06.2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи» А» з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 14.09.2011.

Згідно подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області від 13.05.2024 за №81.07-1734/24/01.04-04.29, призначення заявниці опікуном ОСОБА_1 є доцільним.

Як вбачаєтьсяіз висновкусудово-психіатричногоексперта №1926від 01.11.2024 ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 продовжує страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останньої недієздатною.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуШептицької міськоїради Львівськоїобласті(80100, Львівська обл., м. Шептицький, пр. Шевченка, 19) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 травня 2022 року у справі №459/4132/21 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасникам справироз`яснити,що згідноприписів ст.300ЦПК України,клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною маєправо податиопікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Повне рішення складено 29.04.2025.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: Г. Б. Кобрин

Присяжний: Ю. М. Корнута