Справа № 674/595/25
Провадження № 2-о/674/82/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, залучення адвоката
та призначення судового засідання
29 квітня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою,
в с т а н о в и в :
18 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою. Заявники просять суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над його недієздатною сестрою ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 опікуном над її недієздатною дочкою ОСОБА_4
18 квітня 2025 року заяву залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Заявникам запропоновано виправити виявлені недоліки.
25 квітня 2025 року заявники усунули недоліки заяви.
Заява та документи, що додані до неї, подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет).
Подані документи скріплені електронним підписом учасника справи.
До заяви додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 295, 300 ЦПК України.
Заява сплачена судовим збором.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" б езоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" б езоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" п раво на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно ч.4 ст.19 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що у недієздатної ОСОБА_4 , щодо якої розглядається справа, немає адвоката.
На підставі викладеного вважаю необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", недієздатній ОСОБА_4 при розгляді даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.187, 293, 294 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.
Призначити судове засідання у справі на 04 червня 2025 року о 10.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
В судове засідання викликати:
-заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-заявника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,
-представника заявників ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
-заінтересовану особу - особу, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ,
-представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Чорновола,19 с-ще Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: 04406414@mail.gov.ua),
-заінтересовану особу ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу",
недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання на 04 червня 2025 року о 10.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126943699 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Посунько Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні