Ухвала від 22.04.2025 по справі 688/2283/24

Справа 688/2283/24

№ 2/688/251/25

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М,

прокурора Облог Р.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справуза позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Михайлюцької сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад 2016», за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації всіх прав у реєстрах та витребування земельної ділянки,

встановив:

22.05.2024 Керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом.

23.05.2024суд відкривспрощене позовнепровадження усправі тапризначив судовезасідання на20.06.2024.Розгляд справивідкладався на16.07.2024та 17.09.2024.

17.09.2024 суд постановив заочне рішення у справі.

18.12.2024 суд скасував заочне рішення, постановив розглянути справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.01.2025, яке відкладалося на 18.02.2025, 18.03.2025, 22.04.2025.

13.01.2025 представник відповідача Савченко О.В. подала письмову заяву з позицією відповідача, просила відмовити у задоволенні позову, справу розглянути за відсутності відповідача ОСОБА_1 та його представника.

18.02.2025 та 18.03.2025 представник Михайлюцької сільської ради подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Прокурор Облог Р.А. в підготовчому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Судом виконано вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.182, 197-200,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі органууповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихправовідносинах:Михайлюцької сільськоїради до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агросад 2016»,за участютретіх осібна сторонівідповідача,що незаявляють самостійнихвимог напредмет споруГоловне управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області, ОСОБА_2 проскасування державноїреєстрації всіхправ уреєстрах тавитребування земельноїділянки та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 22.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК