ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/4304/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро"
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 14.03.2025,
у справі №916/4304/24
за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро"
про стягнення 1 009 700,78 грн
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 р. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро", в якому просило:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №9Д від 27.12.2018 у загальній сумі 69299,92 грн, з яких: 24840 грн основний борг, 14546,94 грн інфляційні втрати, 29912,98 грн пеня;
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №8Д від 27.12.2018 у загальній сумі 940400,86 грн, з яких: 330768,62 грн основний борг, 193120,14 грн інфляційні втрати, 416512,10 грн пеня.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.10.2024 відкрито провадження у справі №916/4304/24.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 у справі №916/4304/24 (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" основну заборгованість за договором №9Д від 27.12.2018 у сумі 16560 грн, пеню у сумі 2322,63 грн, інфляційні втрати у сумі 1605,14 грн, а також основну заборгованість за договором №8Д від 27.12.2018 у сумі 205253,42 грн, інфляційні втрати у сумі 23214,38 грн, судовий збір у сумі 3734,33 грн; у задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 у справі №916/4304/24 скасувати в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 у справі №916/4304/24 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/4304/24 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/4304/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Давос-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 у справі №916/4304/24.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 13.05.2025.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126944329 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні