Ухвала

від 07.04.2025 по справі 910/12610/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" квітня 2025 р. Справа № 910/12610/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

секретар судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025

у справі № 910/12610/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС Україна"

про визнання припиненим зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" (далі - позивач; ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ"; апелянт; скаржник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС Україна" (надалі - відповідач; ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС Україна") про визнання припиненим зобов`язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12610/24 та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, апеляційна скарга позивача у справі № 910/12610/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12610/24. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12610/24 призначено на 07.04.2025.

До апеляційного господарського суду від позивача (в подальшому - заявник) надійшла заява про відмову від позову щодо визнання припиненими зобов`язань.

В судовому засіданні 07.04.2025 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.04.2025 не заперечував щодо задоволення вищевказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши подану позивачем заяву, судова колегія акцентує, що заява відповідає вимогам статті 191 ГПК України. Заяву підписано представником ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" - Цуцол О.Г. (адвокатом), повноваження якого підтверджуються ордером № 1089795 та довіреністю від 08.01.2025 № Др-6-0125. Згідно довіреності представнику позивача надано право на відмову від позову, а за даними ордеру, повноваження адвоката не обмежуються. Заява подана з причин добровільної відмови позивача від позову, процесуальне право на яку гарантується на будь-якій стадій провадження у справі.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу та судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови, враховуючи, що заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст. 191, 274 ГПК України, а заявнику відомі наслідки відмови від позову, колегія суддів вирішила прийняти відмову позивача від позову, що має наслідком визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12610/24 та закриття провадження в цій справі.

Також апеляційний господарський суд вказує, що згідно ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення закріплені й в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За подання апеляційної скарги ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" сплачено судовий збір у розмірі 9 084,00 грн., що підтверджується квитанцією № 4688-2181-7396-5912 від 27.02.2024.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 542,00 грн. (9 084,00 грн. х 50%).

Керуючись ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 234, 253-254, 269, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про відмову від позову від 04.04.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" Цуцол О.Г. (адвоката) - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС Україна" про визнання припиненим зобов`язання.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12610/24.

4. Провадження у справі № 910/12610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС Україна" про визнання припиненим зобов`язання - закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ" (адреса: 03134, м. Київ, вул. Корольова Академіка, буд. 1, ідентифікаційний код - 37401646) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 542,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на підставі квитанції № 4688-2181-7396-5912 від 27.02.2024.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.04.2025 (з урахуванням часу перебування суддів Євсікова О.О. та Корсака В.А. у відпустці).

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков