Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/11281/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/11281/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Нечасний О.Л.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 28.04.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 (повний текст рішення складено 27.01.2025)

у справі №910/11281/24 (суддя О.В. Нечай)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвікс»

про стягнення 69 337 363,63 грн, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі №910/11281/24, розгляд якої було призначено на 28.04.2025 о 10 год. 45 хв.

26.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвікс» через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

28.03.2025 та 31.03.2025 від прокуратури та позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

22.04.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

23.04.2025 прокурора подала через підсистему «Електронний суд» заперечення на клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

26.04.2025 відповідач подав через підсистему «Електронний суд» доповнення до клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

У судове засідання 28.04.2025 з`явилися представники прокуратури, позивача та відповідача.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представники прокуратури та позивача заперечили проти задоволення даного клопотання.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін з приводу заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді справи №910/11281/24 оголосити перерву до 21.05.2025 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко