Ухвала
від 28.04.2025 по справі 905/169/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2025 Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 , с. Світле Добропільського району Донецької області

про грошові вимоги в розмірі 40119,99 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, -

у справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

24.04.2025 засобами поштового зв`язку до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, з додатками згідно переліку (вх.№ 2674/25).

Згідно з частиною 3 статті 45 КУзПБ заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За правилами статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Дослідивши подану заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника та додані до неї документи (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025), за висновком суду, таку заяву слід залишити без руху з встановленням заявнику п`ятиденного строку на усунення виявлених недоліків.

Судом встановлено, що до заяви не додано документів, що посвідчують особу, яка звернулась до суду з заявою про грошові вимоги до боржника та підписала її (копія паспорта громадянина, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків-фізичної особи).

Також, до заяви про грошові вимоги до боржника не додано копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2024 по справі № 227/896/24, що значиться як додаток до цієї заяви. Натомість додано копію позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ КРАСНОЛИМАНСЬКЕ компенсації втрати частини заробітку з відміткою Добропільського міськрайонного суду Донецької області про її одержання 20.03.2024.

До заяви не додано документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, як то копія трудової книжки, копія наказу № 338к від 29.11.2022 про звільнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 40119,99 грн. (вх.№ 2674/25 від 24.04.2025).

2. Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання суду:

- документів, що посвідчують особу, яка звернулась до суду з заявою про грошові вимоги до боржника та підписала її (копія паспорта громадянина, копія довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків-фізичної особи),

- копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2024 по справі № 227/896/24,

- копію трудової книжки та копію наказу № 338к від 29.11.2022 про звільнення.

3. Роз`яснити, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126945315
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/169/25

Рішення від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні