Ухвала

від 28.04.2025 по справі 910/4977/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28.04.2025Справа № 910/4977/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (м. Київ)

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (далі - ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» , відповідач), в якому заявник просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Сусіди, Чорновола-20», проведених 01.08.2024, оформлених протоколом від 06.09.2024;

- зобов`язати ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» в особі голови правління Костенко Т.П. надати позивачу ОСОБА_1 наступну інформацію:

1) Щодо повідомлення про проведення загальних зборів учасників ОСББ «Сусіди, Чорновола-20»,

2) Щодо прийнятого рішення на загальних зборах учасників ОСББ «Сусіди, Чорновола-20»,

3) Щодо надання повідомлення учасникам ОСББ про прийняті рішення на загальних зборах учасників ОСББ «Сусіди, Чорновола-20»,

4) Щодо надання документів, на підставі яких було проведено встановлення обладнання СЕС,

5) Щодо права на розпорядження коштами ОСББ «Сусіди, Чорновола-20».

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із матеріалів позову, ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги (визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання надати інформацію), які є різними за своїм обґрунтуванням, змістом та правовою природою, оскільки друга вимога про зобов`язання надати позивачу інформацію фактично спрямована на витребування доказів, необхідних для обґрунтування першої вимоги щодо визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» (проведених 01.08.2024).

Таким чином друга вимога щодо надання інформації не є самостійним предметом спору, а має характер клопотання про витребування доказів, що має подаватись у визначеному порядку відповідно до ст. 81 ГПК України.

Про вказане також свідчить подання позивачем разом з цією позовною заявою аналогічного клопотання про забезпечення доказів згідно зі ст. 110 ГПК України з переліком тієї ж самої інформації, яку заявник просить витребувати у позові, та ще одного клопотання в порядку ст.. 81 ГПК України про витребування доказів з тим же переліком.

Отже позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до вимог ст. 162 ГПК України та належним чином окремо сформулювати у позовній заяві предмет та підстави позову, і окремо - процесуальні заяви та клопотання з відповідним обґрунтуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання надати інформацію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.